Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Esnol, magistrate désignée, - les observations de Me Audra-Moisson, avocate commise d'office, représentant M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Elle a sollicité, le 21 janvier 2026, l’enregistrement de sa demande d’asile.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Castéra, - les observations orales de Me Moskvina, avocat commis d'office représentant Mme B, assistée d'un interprète en anglais

Livenais, magistrat désigné, -et les conclusions de Me Thullier, substituant Me Bourgeois, représentant Mme H B. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Poittevin, magistrate désignée ; - les observations de Me Airiau, avocat de M.

A, assisté de M. D, interprète en langue ourdou, qui conclut aux mêmes fins que sa requête, par les mêmes moyens. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de Mme Boulay, magistrate désignée, a été entendu au cours de l'audience publique.

des étrangers et du droit d’asile.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Prost, magistrat désigné, - les observations de Me Lehmann, avocat désigné d'office, représentant M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Au cours de l'audience publique du 16 mai 2023, ont été entendus le rapport de Mme E et les observations de Me Leprince, pour M.

C, assisté de M. A, interprète en langue turque ; - le préfet des Yvelines n'étant ni présent ni représenté. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

jour de l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience: - le rapport de M.

B... en application de l’article L. 922.2 et R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Larue, magistrat désigné - les observations de Me Marseille, représentant M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience puis informées, le 13 août 2025, de la radiation des affaires du rôle de l'audience du 21 août 2025. Considérant ce qui suit : 1.