CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2300804_20230316
16 mars 2023
tenu de l'atteinte imminente, grave et exceptionnelle portée par l'arrêté contesté à plusieurs libertés fondamentales ; - en interdisant la conférence organisée le 16 mars 2023, le préfet de Meurthe-et-Moselle
2ème chambre
DTA_2302320_20240704
4 juillet 2024
La société TDF demande l'annulation de l'arrêté du 8 septembre 2023 ainsi que la décision du 17 octobre 2023 portant rejet du recours gracieux formé contre cet arrêté.
5ème Chambre
DTA_2106054_20230112
12 janvier 2023
collectivités territoriales, les membres du conseil municipal n'ayant pas été convoqués ni informés dans le délai légal avant la séance du conseil municipal, et la délibération votée étant fondée sur
6ème Chambre
DTA_2203279_20240919
19 septembre 2024
Par arrêté du 17 février 2022, le maire de Foix a opposé un sursis à statuer pour une durée de deux ans à cette déclaration préalable.
4ème Chambre (JU)
DTA_2204324_20250225
25 février 2025
Par ailleurs, l'arrêté attaqué mentionne les manquements reprochés à M.
1ère chambre
DTA_2202055_20240222
22 février 2024
Par suite, la SNC Lidl est fondée à soutenir que l'arrêté contesté a été pris en méconnaissance des dispositions de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme.
DTA_2304800_20260224
24 février 2026
Par suite, le maire de la commune de Biganos a fait une inexacte appréciation des dispositions précitées en s’opposant, par l’arrêté attaqué, à la déclaration préalable. 8.
2ème Chambre
DTA_2401803_20260210
10 février 2026
Pour prononcer le sursis à statuer, le maire s’est fondé sur la délibération municipale du 5 juillet 2023.
DTA_2303417_20251023
23 octobre 2025
Elle soutient que : - l’arrêté du 23 décembre 2022 est entaché de vices de forme ; - l’arrêté est entaché de vices de procédure s’agissant de la consultation des services du département ; - l’arrêté
3e Section - 1re Chambre
DTA_2312887_20260423
23 avril 2026
En premier lieu, les conclusions à fin d’annulation présentées par les sociétés requérantes doivent être regardées comme dirigées contre les arrêtés litigieux en tant qu’ils interdisent la vente à emporter
4e Section - 3e Chambre
DTA_2108729_20230127
27 janvier 2023
Elle soutient que : - la compétence du signataire de l'arrêté attaqué n'est pas établi en l'absence de production d'une délégation suffisamment précise et régulièrement publiée ; - l'arrêté attaqué
8ème Chambre
DTA_2114599_20250114
14 janvier 2025
Par une délibération du 24 juin 2021, le conseil municipal de la commune de Montigny-Lès-Cormeilles a approuvé le plan local d'urbanisme de cette commune.
DTA_2201267_20250630
30 juin 2025
En ce qui concerne le défaut de convocation et d'information des membres du conseil municipal avant la séance du conseil municipal du 12 janvier 2022 : 9.
DTA_2302798_20250603
3 juin 2025
l'encontre de la décision implicite de rejet née du silence gardé sur sa demande d'abrogation de l'arrêté du 9 mars 2023.
1ère Chambre
DTA_2305260_20251226
26 décembre 2025
E... a formé un recours gracieux contre cet arrêté. Par la présente requête, M. et Mme E... demandent l’annulation de l’arrêté du 26 juillet 2023.
Référés urgents
DTA_2311520_20230905
5 septembre 2023
En premier lieu, l'arrêté contesté est revêtu de la signature de M.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2502970_20250411
11 avril 2025
attaqué manque en motivation ; - l'arrêté attaqué ne peut pas se fonder sur un moratoire en matière de 5 G décidé par le conseil municipal de la commune pour refuser de faire droit à sa demande ; il
DTA_2304395_20251007
7 octobre 2025
En l’espèce, les arrêtés contestés ont été signés par Mme E...
7ème chambre
DTA_2110257_20230627
27 juin 2023
suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 10 novembre 2021 et 28 avril 2022, la société Desimo, représentée par le cabinet LLC et associés, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté
3ème Chambre
DTA_2204062_20250430
30 avril 2025
En l'absence de décision du conseil municipal, le maire est compétent, au nom de la commune, à compter du 1er janvier 2017.
Page 33 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.