CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 145 résultats pour « arrêté municipal l'interdisant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2300804_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

tenu de l'atteinte imminente, grave et exceptionnelle portée par l'arrêté contesté à plusieurs libertés fondamentales ; - en interdisant la conférence organisée le 16 mars 2023, le préfet de Meurthe-et-Moselle

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302320_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

La société TDF demande l'annulation de l'arrêté du 8 septembre 2023 ainsi que la décision du 17 octobre 2023 portant rejet du recours gracieux formé contre cet arrêté.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2106054_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

collectivités territoriales, les membres du conseil municipal n'ayant pas été convoqués ni informés dans le délai légal avant la séance du conseil municipal, et la délibération votée étant fondée sur

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203279_20240919

Administratif

19 septembre 2024

19 septembre 2024

Par arrêté du 17 février 2022, le maire de Foix a opposé un sursis à statuer pour une durée de deux ans à cette déclaration préalable.

Source officielle
TA

4ème Chambre (JU)

DTA_2204324_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Par ailleurs, l'arrêté attaqué mentionne les manquements reprochés à M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202055_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Par suite, la SNC Lidl est fondée à soutenir que l'arrêté contesté a été pris en méconnaissance des dispositions de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2304800_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Par suite, le maire de la commune de Biganos a fait une inexacte appréciation des dispositions précitées en s’opposant, par l’arrêté attaqué, à la déclaration préalable. 8.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2401803_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

Pour prononcer le sursis à statuer, le maire s’est fondé sur la délibération municipale du 5 juillet 2023.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303417_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Elle soutient que : - l’arrêté du 23 décembre 2022 est entaché de vices de forme ; - l’arrêté est entaché de vices de procédure s’agissant de la consultation des services du département ; - l’arrêté

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2312887_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

En premier lieu, les conclusions à fin d’annulation présentées par les sociétés requérantes doivent être regardées comme dirigées contre les arrêtés litigieux en tant qu’ils interdisent la vente à emporter

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2108729_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

Elle soutient que : - la compétence du signataire de l'arrêté attaqué n'est pas établi en l'absence de production d'une délégation suffisamment précise et régulièrement publiée ; - l'arrêté attaqué

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2114599_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Par une délibération du 24 juin 2021, le conseil municipal de la commune de Montigny-Lès-Cormeilles a approuvé le plan local d'urbanisme de cette commune.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2201267_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

En ce qui concerne le défaut de convocation et d'information des membres du conseil municipal avant la séance du conseil municipal du 12 janvier 2022 : 9.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302798_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

l'encontre de la décision implicite de rejet née du silence gardé sur sa demande d'abrogation de l'arrêté du 9 mars 2023.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2305260_20251226

Administratif

26 décembre 2025

26 décembre 2025

E... a formé un recours gracieux contre cet arrêté. Par la présente requête, M. et Mme E... demandent l’annulation de l’arrêté du 26 juillet 2023.

Source officielle
TA

Référés urgents

DTA_2311520_20230905

Administratif

5 septembre 2023

5 septembre 2023

En premier lieu, l'arrêté contesté est revêtu de la signature de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2502970_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

attaqué manque en motivation ; - l'arrêté attaqué ne peut pas se fonder sur un moratoire en matière de 5 G décidé par le conseil municipal de la commune pour refuser de faire droit à sa demande ; il

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2304395_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

En l’espèce, les arrêtés contestés ont été signés par Mme E...

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2110257_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 10 novembre 2021 et 28 avril 2022, la société Desimo, représentée par le cabinet LLC et associés, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2204062_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

En l'absence de décision du conseil municipal, le maire est compétent, au nom de la commune, à compter du 1er janvier 2017.

Source officielle

Page 33 sur 58

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.