CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re Section - 2e Chambre
DTA_2405713_20260317
17 mars 2026
La décision relative au droit à bourse de l’étudiant ne peut être prise que sur la base de l’avis fiscal demandé.
4 ème Chambre
DTA_2100505_20221004
4 octobre 2022
Par une décision du 28 octobre 2020, prise après avis de la commission départementale de réforme, le directeur de la CNRACL lui a concédé une pension d'invalidité sur la base d'un taux global de 43 % et
2ème Chambre
DTA_2400768_20260416
16 avril 2026
En l’espèce, pour fonder les rappels de TVA en litige, le service a estimé que la société Eurostores réalisait des prestations globales de « vente et pose » de ses produits.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2310807_20231222
22 décembre 2023
en œuvre pour le critère du prix.
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2501910_20250924
24 septembre 2025
Mi 2025, la ville de Besançon a lancé un marché public de travaux de mise en sécurité de la grande halle de la friche artistique décomposé en huit lots.
DTA_2602688_20260320
20 mars 2026
sortant ; l’absence de contrôle du prix diligenté en application de l’article L. 2152-6 du code de la commande publique a méconnu le principe d’égalité de traitement ; - en deuxième lieu, l’acheteur
3ème Chambre
DTA_2007073_20221122
22 novembre 2022
spéciale en faveur de certains personnels du ministère chargé de l'agriculture ; - l'arrêté du 13 mars 2000 pris pour l'application du décret n° 2000-239 du 13 mars 2000 instituant une prime spéciale
8ème chambre
DTA_2307644_20250516
16 mai 2025
D'autre part, s'agissant des parties privatives, ce programme prescrit les mises aux normes de confort, d'habitabilité et de sécurité. 13.
2ème chambre
DTA_2201633_20230302
2 mars 2023
Ils soutiennent que : - il n'est pas établi que l'arrêté du 10 janvier 2022 ait été pris par une autorité compétente ; - il a été pris sur la base d'un dossier de demande incomplet au regard des exigences
DTA_2203557_20250314
14 mars 2025
la décision, puis d'apprécier s'il résulte de l'instruction que l'administration aurait pris la même décision si elle s'était fondée initialement sur ce motif.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2201522_20220722
22 juillet 2022
AGUR, par lettre du 20 mai 2022, des précisions complémentaires relatives à la décomposition du prix global et forfaitaire.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2305495_20230511
11 mai 2023
s'analyser que comme un prix annuel.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2204245_20221226
26 décembre 2022
global et forfaitaire de 20 400 euros TTC, payable d'avance le 4 avril 2022 ; - la commune refuse de lui payer le prix convenu pour sa prestation malgré l'envoi d'une mise en demeure ; - contrairement
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2205470_20221220
20 décembre 2022
B doit être regardé comme demandant au tribunal de prononcer la décharge des sommes de 150 euros et 465 euros mises à sa charge par deux avis des sommes à payer en date du 11 août 2022 émis par le centre
3ème chambre
DTA_2401392_20260409
9 avril 2026
En ce qui concerne les conclusions tendant au versement d’une prime : 31.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2402367_20241106
6 novembre 2024
D'autres critères peuvent être pris en compte s'ils sont justifiés par l'objet du marché ou ses conditions d'exécution.
DTA_2025971_20230213
13 février 2023
Sont déductibles du revenu net global, dans les conditions et limites mentionnées au 2, les cotisations ou les primes versées par chaque membre du foyer fiscal : a) aux plans d'épargne retraite populaire
6ème Chambre
DTA_2104117_20231020
20 octobre 2023
, portant seulement mention du prix et des quantités, tandis que l'inventaire du 30 septembre 2016 ne portait aucune autre mention que le prix global ; - c'est à bon droit que l'administration appliqué
1ère chambre
DTA_1900305_20250128
28 janvier 2025
D précise certes dans cette même note technique que le minage ne peut être efficace dans une telle configuration que par un recours aux tirs de mines.
DTA_2108584_20250219
19 février 2025
La requérante étant partie perdante dans la présente instance, elle n'est pas fondée à demander la mise à la charge de la commune de Marseille des dépens.
Page 33 sur 757
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.