CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

62 370 résultats pour « date d'evaluation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2500074_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

fracture de l'humérus gauche ; - il a été opéré le 6 janvier 2023 au CHU de Caen pour la réduction de sa fracture de l'humérus gauche et une ostéosynthèse par centromédullaire ; - la fracture ayant évolué

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202407_20230524

Administratif

24 mai 2023

24 mai 2023

être évalué à la somme de 10 000 euros ; - ses dépenses de santé actuelles sont à évaluer à la somme de 172,70 euros ; - son préjudice scolaire est à évaluer à la somme de 1 269,45 euros ; - les

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100865_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

Toutefois, M. et Mme B ne pouvaient ignorer, à la date d'acquisition de leur propriété en 1983, qu'un tel fossé n'existait pas au droit de leur terrain.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2001279_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

A, F, E et B J, représentés par Me Payen, concluent aux mêmes fins que précédemment, et, en outre, font évoluer l'évaluation de certaines demandes indemnitaires.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2201578_20220809

Administratif

9 août 2022

9 août 2022

Par suite, et dès lors qu'à la date de la présente ordonnance, la Fédération est intervenue au soutien de l'action principale, la fin de non-recevoir doit être écartée.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2302793_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

En se bornant à produire un mail en date du 27 février 2023 de l’entreprise indiquant que le poste « décaissement évacuation » ne peut être enlevé sans plus de précision et qu’« elle fait son travail dans

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301206_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

annuel (CIA) ; 2°) d'enjoindre à la commune de Saint-Pierre de lui verser l'IFSE d'un montant de 144 euros par mois et le CIA d'un montant de 1 200 euros par an à compter du 1er janvier 2019 jusqu'à la date

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2400072_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Elle soutient que l'évacuation des eaux usées de sa propriété, rejoignant le tout à l'égout situé sous la route départementale passe à côté d'un imposant platane dont les racines obstruent régulièrement

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202922_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

Les intérêts échus à la date du 16 mars 2023 puis à chaque échéance annuelle à compter de cette date seront capitalisés à chacune de ces dates pour produire eux-mêmes intérêts.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2002275_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

annexé à la demande de permis de construire ne correspond pas au plan cadastral et à la réalité des lieux ; - le dossier de demande de permis de construire ne comporte aucune indication quant à l'évacuation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2323017_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Par deux protocoles d'indemnisation transactionnelle provisionnelle en date des 10 mai et 7 juin 2023, Mme H et M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2108991_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

L'EMS ayant implicitement rejeté leur demande, M. et Mme B sollicitent l'indemnisation de leur préjudice global évalué à la somme de 83 177,31 euros.

Source officielle
TA

JU 7ème chambre

DTA_2402763_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

à 112 200 euros ou subsidiairement à 93 240 euros ; - le préjudice correspondant à la taxe foncière qu’elle a dû payer au titre de l’année 2022 doit être évalué à 6 112 euros.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2401353_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

C..., en précisant si possible leur date d'apparition ; 3°) donner un avis motivé sur les causes et origines de ces désordres et, dans le cas de causes multiples, d’évaluer les proportions relevant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2604143_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

A... et à Mme C... qu’à compter de cette date. Ces derniers n’ont pas sollicité leur maintien dans le lieu d'hébergement au-delà de la date de la décision de sortie.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2500261_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

La date de sortie a été fixée en application de l'article R. 552-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1909511_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

représenté par Me Carlberg, demande au tribunal : 1°) de condamner la commune de Champigny-sur-Marne à lui verser une somme de 44 442,87 euros TTC assortie des intérêts légaux à compter du 19 juillet 2019, date

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2501440_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

La date limite de réception des offres était fixée au 4 décembre 2024 à 16 heures.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2102347_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

° 2015-1231 du 6 octobre 2015, n° 2016-1276 du 29 septembre 2016 et n° 2017-739 du 4 mai 2017 ; - il est illégal dès lors qu'il fixe pour les années à venir un montant de charges pourtant amené à évoluer

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2303734_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

alors pris les pieds dans les grilles d'évacuation qui étaient ouvertes.

Source officielle

Page 34 sur 3119

← PrécédentSuivant →