CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

25 204 résultats pour « augmentation »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2300327_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

La requérante n’est donc pas fondée à demander à ce que ces sommes soient assorties des intérêts au taux légal augmenté de cinq points, ni par suite de la capitalisation de ces intérêts.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_1708087_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Ouest coordination à lui verser la somme de 1 324 362,75 euros TTC au titre des préjudices subis et des travaux réalisés du fait de la désorganisation du chantier, assortie de la révision des prix et augmentée

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2209506_20241104

Administratif

4 novembre 2024

4 novembre 2024

d'habilitation des sociétés et de leur personnel, ce qui a eu pour effet d'allonger les délais de traitement de ces demandes de 30 jours minimum à 60 jours maximum ; au surplus, les taux de refus ont augmenté

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2532543_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

A..., retenu au centre de rétention administrative de Paris demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 6 novembre 2025 par lequel le préfet de police a augmenté de vingt-quatre mois l’interdiction de retour

Source officielle
TA

12ème Chambre(JU)

DTA_2601124_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

B..., représenté par Me Abdelmoumen, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté en date du 8 janvier 2026 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a augmenté de 24 mois supplémentaires l’interdiction

Source officielle
TA

11ème Chambre (JU)

DTA_2518986_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

B... demande au tribunal : 1°) de l’admettre à l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler l’arrêté en date du 22 octobre 2025, par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a augmenté de

Source officielle
TA

11ème Chambre (JU)

DTA_2519386_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

demande au tribunal : 1°) de l’admettre à l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler l’arrêté en date du 26 octobre 2025, par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a augmenté de douze

Source officielle
TA

12ème Chambre(JU)

DTA_2520263_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

C..., représenté par Me Chelvarajah, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté en date du 12 octobre 2025 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a augmenté de douze mois supplémentaires l

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2500259_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

A B, propriétaire d'un bateau à moteur dénommé " San Angelo " (immatriculé BI 585255), amarré depuis le 8 août 2019 au port de plaisance de Toga, à lui payer une provision de 2 574 euros, augmentée des

Source officielle
TA

11ème Chambre (JU)

DTA_2500635_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

B A, représenté par Me Boudaya, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision en date du 9 janvier 2025 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a augmenté de douze mois supplémentaires

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2301560_20230619

Administratif

19 juin 2023

19 juin 2023

demande au juge des référés : 1°) de condamner, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, la société Beiser Environnement, à lui payer une somme de 22 564,20 euros, augmentée

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2307308_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Le redevable peut imputer sur l'impôt de solidarité sur la fortune 50 % des versements effectués au titre : 1° Des souscriptions en numéraire : a) Au capital initial de sociétés ; / b) Aux augmentations

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2607179_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

représenté par Me Galindo Soto demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d’annuler l’arrêté du 9 février 2026 par lequel le préfet de police a augmenté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2201300_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

16 520,19 euros, sauf à parfaire, représentant le montant des redevances et indemnités d'occupation du domaine public de SNCF Réseau impayées au cours de la période du 1er juin 2017 au 31 mai 2022, augmentée

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2302352_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

de 10 m² par personne jusqu'à huit personnes et de 5 m² par personne supplémentaire au-delà de huit personnes ; / b) en zones B1 et B2 : 24 m² pour un ménage sans enfant ou deux personnes, augmentée de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2508237_20250909

Administratif

9 septembre 2025

9 septembre 2025

Il fait valoir que l'ordonnance n°2505379 et 2505497 du 27 juin 2025 n'a pas été exécutée et que l'augmentation de l'astreinte sollicitée est justifiée au regard de sa situation irrégulière et précaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2501331_20250217

Administratif

17 février 2025

17 février 2025

des référés : 1°) de liquider provisoirement l'astreinte prononcée par l'article 3 de l'ordonnance n°2500945 du 31 janvier 2025 du juge des référés du tribunal administratif de Grenoble ; 2°) d'augmenter

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2109516_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

pas d'extension de l'emprise au sol du bâtiment ; - elle est entachée d'erreur de fait, d'erreur de droit et d'une inexacte application des dispositions du plan local d'urbanisme en l'absence d'augmentation

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2108453_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

En tout état de cause, il ressort des pièces du dossier que l’emprise au sol de la construction existante, augmentée par l’extension en litige, est inférieure à 40% de la superficie totale du tènement.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100117_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

Vert Marine, représentée en dernier lieu par la SELARL Audicit, demande au tribunal : 1°) de condamner la communauté de communes Thiérache Sambre et Oise à lui verser une somme de 160 000 euros, augmentée

Source officielle

Page 36 sur 1261

← PrécédentSuivant →