CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2510132_20250918
18 septembre 2025
Le demandeur est informé par écrit de ce classement ".
2ème chambre
DTA_2100891_20221013
13 octobre 2022
de qualité donnant au requérant intérêt à agir contre les décisions de non renouvellement de contrat prises à l'encontre de Mme F et M.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2303394_20230812
12 août 2023
de travail, à défaut de laquelle il encourt un licenciement, alors que son activité professionnelle est sa seule source de revenus et lui permet de faire face à ses différentes charges, dont une pension
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2501940_20250417
17 avril 2025
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2205157_20220818
18 août 2022
l'autorisation d'instruction en famille pour leur enfant B jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision ; 2°) d'enjoindre audit recteur d'accorder l'autorisation sollicitée ou à défaut
ORTA_2205180_20220818
l'autorisation d'instruction en famille pour leur enfant A jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision ; 2°) d'enjoindre audit recteur d'accorder l'autorisation sollicitée ou à défaut
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2405392_20240311
11 mars 2024
moment ; - il existe des doutes sérieux quant à la légalité de la décision contestée.
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2505278_20251231
31 décembre 2025
de saisine de la commission du titre du séjour prévue à l’article L. 432-13 du code de l’entrée et de séjour des étrangers et du droit d’asile ; - le défaut de motivation prévue à l’article L. 211-2
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2207337_20221228
28 décembre 2022
: -la décision contestée est entachée de défaut de motivation et d'un défaut d'examen de sa situation personnelle dès lors qu'il apparaît que le préfet s'est contenté de se fonder sur l'avis rendu par
3ème Chambre
DTA_2104682_20240328
28 mars 2024
Le contrat de délégation de service public a, en conséquence, été conclu le 3 juin 2016 avec la société Prestalis pour une durée de six ans.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2602467_20260319
19 mars 2026
séjour portant la mention « vie privée et familiale », dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, ou, à défaut
2ème Chambre
DTA_2201061_20240228
28 février 2024
Par suite, les moyens tirés de l'insuffisante motivation de la décision attaquée et du défaut d'examen sérieux de la situation de l'intéressé doivent être écartés. 5.
4ème Chambre
DTA_2415261_20250227
27 février 2025
Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation doit être écarté comme manquant en fait. 4.
6ème chambre
DTA_2408951_20260217
17 février 2026
Toutefois, lorsqu’il constate que la décision contestée devant lui aurait pu être prise, en vertu du même pouvoir d’appréciation, sur le fondement d’un autre texte que celui dont la méconnaissance est
DTA_2303792_20251022
22 octobre 2025
irrégularités n’ont pas privé d’effet la décision de la commune de Marseille de ne pas renouveler le contrat litigieux qui est arrivé à son terme le 21 février 2023 et non, contrairement à ce que soutient
1ère chambre
DTA_2213324_20240123
23 janvier 2024
Dès lors, le moyen tiré du défaut de motivation doit être écarté. 5.
DTA_2008790_20231117
17 novembre 2023
Elle soutient que : - la décision attaquée est entachée d'un défaut d'examen particulier de sa situation ; - contrairement à ce que soutient l'administration, l'ensemble des documents requis lui ont
8ème chambre, JU
DTA_2408757_20260212
12 février 2026
Le demandeur est informé par écrit de ce classement ».
6ème Chambre
DTA_2204441_20260205
5 février 2026
En deuxième lieu, contrairement à ce que soutient M.
6e Section - 1re Chambre
DTA_2107260_20230512
12 mai 2023
Par courrier du 10 février 2021, Mme D a été informée que son contrat de travail à durée déterminée ne serait pas renouvelé au-delà de son terme.
Page 36 sur 421