CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2302932_20240115
15 janvier 2024
En ce qui concerne la condition tenant à l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de l'acte : - l'existence du remblai de 3,5 mètres de hauteur, qui constitue une plateforme surélevée par
1ère chambre
DTA_2202435_20260303
3 mars 2026
En outre, s’il ressort notamment de l’article R. 431-5 du code de l'urbanisme que le dossier de demande doit indiquer la nature des travaux ainsi que la surface de plancher des constructions projetées,
DTA_2202436_20260303
4ème Chambre
DTA_2204752_20260302
2 mars 2026
A... pour la surélévation et l’extension de sa maison d’habitation et, d’autre part, refusé de retirer ce permis de construire ; - le permis de construire obtenu par M.
1ère Chambre
DTA_2003364_20230131
31 janvier 2023
n'était pas prévue ; * un local technique a été annexé à la piscine ; - les travaux réalisés méconnaissent les dispositions des articles AU-7, AU-1 et AU-4 du règlement du PLU ; - les travaux réalisés
2ème Chambre
DTA_2300915_20250515
15 mai 2025
Il soutient que la surélévation du terrain en cause a été autorisée et le moyen tiré de la fraude n'est pas fondé.
CHAMBRE 3
DTA_2200759_20250604
4 juin 2025
du terrain en vue de construire une nouvelle maison d'habitation. 2.
3ème Chambre
DTA_2400335_20260512
12 mai 2026
formalité au titre du code de l'urbanisme à l'exception : / a) Des travaux mentionnés aux articles R. 421-14 à R. 421-16, qui sont soumis à permis de construire ; / b) Des travaux mentionnés à l'article
2ème chambre
DTA_2202998_20230330
30 mars 2023
B, propriétaire d'une maison individuelle située 95, rue Léopold Rechossière à Aubervilliers, a déposé le 2 août 2021, sous le numéro PC 93001 21A0055, une demande de permis de construire pour surélever
2 ème Chambre
DTA_2301482_20250526
26 mai 2025
après travaux est représenté sur ces mêmes plans par un ligne continue noire.
DTA_2302093_20250526
3ème chambre
DTA_2201642_20240329
29 mars 2024
d'urbanisme relatif à la parcelle AA271 ; son auteur n'était pas compétent pour le signer ; il n'est pas motivé ; les prescriptions ne correspondent pas au projet qui n'est pas une extension de la maison
8ème Chambre
DTA_2306142_20260303
En tout état de cause, il ressort des pièces du dossier que la surface créée du projet est de 191 m² pour 340 m² de surface existante avant travaux.
DTA_2105907_20251104
4 novembre 2025
septembre 2024, M. et Mme A..., représentés par Me de Baynast, demandent au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 15 avril 2021 par lequel le maire de La Guérinière a autorisé la construction d’une maison
6ème Chambre
DTA_2115661_20250626
26 juin 2025
, représentée par Me Thierry-Leufroy, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 21 octobre 2021 par lequel le maire de la commune de Goussainville s'est opposé à sa déclaration préalable de travaux
5ème Chambre
DTA_2000794_20230519
19 mai 2023
Suite à des travaux réalisés par la commune en 2009 ayant pour effet de surélever la voirie de 8 centimètres environ par rapport au niveau du sol des garages, M.
DTA_2303654_20260212
12 février 2026
L’extension peut être horizontale ou verticale (par surélévation, excavation ou agrandissement), et doit présenter un lien physique et fonctionnel avec la construction existante ».
DTA_2004240_20230601
1 juin 2023
d'un mètre environ du terrain naturel au moyen d'une couche de gravier recouverte d'un revêtement de pavés autobloquants, dès lors que ces travaux n'ont pas affectés le sous-sol ; or en l'espèce, aucune
DTA_1914700_20230821
21 août 2023
Me Zeitoun, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 28 mai 2019 par lequel le maire de Boulogne-Billancourt a délivré un permis de construire autorisant la démolition partielle, la surélévation
DTA_2004838_20220718
18 juillet 2022
C sur un poste de gardien de maison de quartier, sous réserve d'aménagements évitant, d'une part, le port de charges de plus de 10 kilogrammes et, d'autre part, le travail avec surélévation des bras au-dessus
Page 36 sur 45
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.