CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
juge unique (6)
DTA_2100503_20230329
29 mars 2023
En outre, aux termes de l'article 22.2 de la même convention : " En l'absence de prestation à réaliser, le contrat de travail est suspendu. / Pendant cette période, sauf demande contraire du salarié porté
Juge social
DTA_2402631_20260122
22 janvier 2026
Elle soutient que : - la prime d’activité lui a été accordée après avoir déclaré les ressources de son conjoint, gérant non-salarié, dans la case « revenu non salarié » et non dans la case « salarié »
4ème Chambre
DTA_1811899_20220722
22 juillet 2022
Elle soutient que : - la compétence du signataire de la décision attaquée n'est pas établie ; - les faits de non déclaration préalable de détachement ne sont pas établis, les cinq salariés contrôlés
2e Section - 3e Chambre
DTA_2103247_20230406
6 avril 2023
de procédure de mise en concurrence et de publicité ; - la ville de Paris a commis plusieurs fautes de nature à engager sa responsabilité, en l'absence de reprise du service en régie et en l'absence
9ème chambre
DTA_2211165_20231205
5 décembre 2023
Sur la décision de refus de titre de séjour : 2.
DTA_2114227_20230511
11 mai 2023
Elle soutient que : - la décision a été signée par une autorité incompétente ; - la décision n'est pas suffisamment motivée ; - l'infraction n'est pas caractérisée, en l'absence d'élément intentionnel
4ème chambre
DTA_2204614_20250708
8 juillet 2025
retenus par l'administration pour fonder sa décision, le temps écoulé entre les pointages de début de service et de fin de service d'un salarié, réduit le cas échéant des temps de pauses ayant fait l'objet
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2502843_20250623
23 juin 2025
Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés
1ère chambre
DTA_2104558_20230706
6 juillet 2023
de la société Etablissements Nicolas en vue de compenser l'absence de mise à disposition d'un logement de fonction.
DTA_2104559_20230706
DTA_1902027_20230406
détachement et l'absence de désignation de représentant en France pour la durée de la mission des trois salariés ayant fait l'objet du contrôle.
DTA_2304913_20251002
2 octobre 2025
en cas d’absence ou d’empêchement d’autorités dont il n’est pas établi ni même allégué qu’elles n’auraient pas été absentes ou empêchées lors de la signature de la décision litigieuse.
1re Section - 2e Chambre
DTA_2501113_20250715
15 juillet 2025
dans la limite de ses attributions, en cas d'absence ou d'empêchement des autres délégataires, sans qu'il ressorte des pièces du dossier que ces derniers n'aient pas été absents ou empêchés lorsqu'elle
6ème chambre
DTA_2409108_20241127
27 novembre 2024
de toute décision relative à la validation ou à l'homologation ou en cas d'annulation d'une décision ayant procédé à la validation ou à l'homologation, le juge octroie au salarié une indemnité à la charge
5ème Chambre
DTA_2301974_20251212
12 décembre 2025
C... demande au tribunal d’annuler la décision du 24 janvier 2023 par laquelle le préfet du Nord a déclaré irrecevable sa demande de titre de séjour portant la mention « salarié ».
2ème chambre
DTA_2216107_20230601
1 juin 2023
C n'aurait pas été absent ou empêché à la date de la décision attaquée, le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'arrêté attaqué doit être écarté.
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2504325_20251017
17 octobre 2025
Il soutient que : - la condition d’urgence est remplie, dès lors que son titre de séjour ne lui permet pas de poursuivre une activité salariée et que l’absence de délivrance d’un récépissé de sa demande
1ère Chambre
DTA_2007081_20230517
17 mai 2023
Par décision du 9 juillet 2020, reçue le 20 juillet 2020, la ministre du travail a annulé la décision de l'inspectrice du travail du 2 décembre 2019 et autorisé le licenciement du salarié. M.
5ème chambre
DTA_2105811_20221018
18 octobre 2022
et la demande d'autorisation de licenciement ; - les griefs articulés contre le salarié étant fondés, l'inspectrice du travail et la ministre du travail ont entaché leurs décisions d'une erreur appréciation
DTA_2003054_20230706
Lorsqu'il est saisi d'un recours hiérarchique contre une décision d'une inspectrice du travail statuant sur une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé, la ministre compétente doit,
Page 37 sur 1673
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.