CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2210582_20221103
3 novembre 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Vu la décision par laquelle le président du tribunal a désigné M.
6ème Chambre
DTA_2200791_20250610
10 juin 2025
la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité de celui-ci. () ". 5.
2ème chambre
DTA_2401168_20260311
11 mars 2026
Cette réclamation ayant été rejetée par une décision du 20 mars 2024, Mme C... demande, par sa requête, la décharge de cette majoration.
DTA_2101031_20230120
20 janvier 2023
Dans les communes qui se sont dotées d'une carte communale avant cette date, le maire est compétent, au nom de la commune, après délibération du conseil municipal.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2301135_20230912
12 septembre 2023
Vu les autres pièces du dossier.
4e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2419064_20250320
20 mars 2025
Il soutient que la requête est irrecevable faute de produire la décision attaquée et que les moyens soulevés par Mme C ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2505797_20250717
17 juillet 2025
Il résulte de ce texte que le défaut de production de pièces complémentaires dans le délai imparti peut, à lui seul, légalement justifier une décision de classement sans suite.
1ère chambre
DTA_2100212_20230411
11 avril 2023
son auteur ; - la décision implicite de rejet de son recours gracieux est entachée d'un défaut de motivation ; - la décision de non-opposition a été obtenue par fraude dès lors que le dossier de déclaration
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2308125_20231018
18 octobre 2023
DTA_2302103_20251106
6 novembre 2025
et prénom et qu’il était présent sur le réseau à caractère professionnel, LinkedIn où figuraient également ses nom et prénom, sa photographie ainsi que ses fonctions au sein de la communauté d’agglomération
Magistrat M. FAY
DTA_2205384_20230918
18 septembre 2023
Saint Pierre à Nice Vu les autres pièces du dossier.
3ème chambre
DTA_2309111_20260123
23 janvier 2026
La SARL Construction Suhner a indiqué avoir émis une facture pour un montant de 106 465 euros, laquelle a été établie au nom de M. B... A... et non de la SCI.
3ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2403336_20250505
5 mai 2025
S'agissant du constat dressé sur place par un agent confirmant la non-exécution de la décision de justice, de la décision du préfet prise au nom de l'Etat de l'exécution d'office, de l'ultime mise en demeure
8e Section - MESD
DTA_2600137_20260109
9 janvier 2026
6ème chambre
DTA_2201703_20241114
14 novembre 2024
I a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle partielle pour l'instance n° 2209305 par une décision du 12 juin 2023. Vu les autres pièces des dossiers.
DTA_2321405_20230922
22 septembre 2023
DTA_2218492_20220906
6 septembre 2022
DTA_2302496_20230208
8 février 2023
décision, il ne ressort pas davantage des pièces du dossier que les décisions prises par le ministre de l'intérieur en la matière sont mises à la portée de l'ensemble des agents de la police aux frontières
1ère Chambre
DTA_2201412_20240201
1 février 2024
2ème Chambre
DTA_2312290_20251216
16 décembre 2025
Pour l'appréciation du caractère annexé des surfaces de stationnement mentionnées au 4° du III, il est également tenu compte des surfaces qui, bien que non intégrées à un groupement topographique comprenant
Page 37 sur 7477
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.