CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

149 529 résultats pour « caractère non décisif des pièces »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2210582_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Vu la décision par laquelle le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2200791_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité de celui-ci. () ". 5.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401168_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

Cette réclamation ayant été rejetée par une décision du 20 mars 2024, Mme C... demande, par sa requête, la décharge de cette majoration.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2101031_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

Dans les communes qui se sont dotées d'une carte communale avant cette date, le maire est compétent, au nom de la commune, après délibération du conseil municipal.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2301135_20230912

Administratif

12 septembre 2023

12 septembre 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2419064_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Il soutient que la requête est irrecevable faute de produire la décision attaquée et que les moyens soulevés par Mme C ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2505797_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

Il résulte de ce texte que le défaut de production de pièces complémentaires dans le délai imparti peut, à lui seul, légalement justifier une décision de classement sans suite.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100212_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

son auteur ; - la décision implicite de rejet de son recours gracieux est entachée d'un défaut de motivation ; - la décision de non-opposition a été obtenue par fraude dès lors que le dossier de déclaration

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2308125_20231018

Administratif

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302103_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

et prénom et qu’il était présent sur le réseau à caractère professionnel, LinkedIn où figuraient également ses nom et prénom, sa photographie ainsi que ses fonctions au sein de la communauté d’agglomération

Source officielle
TA

Magistrat M. FAY

DTA_2205384_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

Saint Pierre à Nice Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2309111_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

La SARL Construction Suhner a indiqué avoir émis une facture pour un montant de 106 465 euros, laquelle a été établie au nom de M. B... A... et non de la SCI.

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2403336_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

S'agissant du constat dressé sur place par un agent confirmant la non-exécution de la décision de justice, de la décision du préfet prise au nom de l'Etat de l'exécution d'office, de l'ultime mise en demeure

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2600137_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2201703_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

I a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle partielle pour l'instance n° 2209305 par une décision du 12 juin 2023. Vu les autres pièces des dossiers.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2321405_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2218492_20220906

Administratif

6 septembre 2022

6 septembre 2022

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2302496_20230208

Administratif

8 février 2023

8 février 2023

décision, il ne ressort pas davantage des pièces du dossier que les décisions prises par le ministre de l'intérieur en la matière sont mises à la portée de l'ensemble des agents de la police aux frontières

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201412_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2312290_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Pour l'appréciation du caractère annexé des surfaces de stationnement mentionnées au 4° du III, il est également tenu compte des surfaces qui, bien que non intégrées à un groupement topographique comprenant

Source officielle

Page 37 sur 7477

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.