CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2601966_20260310
10 mars 2026
l’État au bénéfice de son conseil la somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions des articles 37 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative ou, à défaut
1ère chambre
DTA_2103067_20220929
29 septembre 2022
Dans ces conditions, elle devait nécessairement être regardée comme sollicitant ce titre pour poursuivre son cursus universitaire à la rentrée 2021-2022.
1ère Chambre
DTA_2100598_20220929
Le silence gardé par le maire de la commune de Moorea-Maiao sur ces demandes a fait naître une décision implicite de rejet le 19 décembre 2021 devant être regardée comme un refus d'inscription du fils
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2508224_20251127
27 novembre 2025
A..., demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 3 septembre 2025 par laquelle le Vice-Doyen chargé des Masters de Droit de la faculté de Strasbourg l’a informé du refus d’inscription au sein
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2225715_20230529
29 mai 2023
sur les questions procréatives et sexuelles demande au tribunal : 1°) d'annuler le document d'information portant la référence PC-BDR-CECOS-DE-153-02 Version 2 adressé aux femmes sollicitant une inscription
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2205138_20230102
2 janvier 2023
une requête, enregistrée le 4 octobre 2022, Mme A B, représentée par Me Verdier, demande au tribunal d'annuler la décision du président de l'université de Montpellier du 25 juin 2022 portant refus d'inscription
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2202342_20221027
27 octobre 2022
de Toulon en date du 17 juillet 2022, portant relevé de notes ; 2°) d'enjoindre à l'université de valider son année universitaire de 2ème année de licence par compensation, afin de permettre son inscription
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2107520_20221019
19 octobre 2022
B A conteste la décision du 9 septembre 2021 par laquelle Pôle Emploi a refusé de procéder à son inscription rétroactive sur la liste des demandeurs d'emploi à compter du 17 août 2021.
Reconduites à la frontière
DTA_2202931_20221017
17 octobre 2022
Il soutient que : - l'arrêté en litige a été signé par une autorité incompétente ; - il est insuffisamment motivé et cette insuffisance révèle un défaut d'examen particulier de sa situation ; - il
DTA_2319379_20230821
21 août 2023
justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 22 juin 2023 2023 par laquelle l'institut d'enseignement à distance de l'université de Paris 8 a refusé son inscription
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2206312_20220819
19 août 2022
B A C saisissent le juge des référés d'un recours contre la décision en date du 8 juillet 2022 par laquelle la maire de Montgeron a rejeté leur demande d'inscription dérogatoire pour leur enfant D G et
ORTA_2206396_20220824
24 août 2022
G C saisissent le juge des référés d'un recours contre la décision en date du 8 juillet 2022 par laquelle la maire de Montgeron a rejeté leur demande d'inscription dérogatoire pour leur enfant D H et confirmé
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2402490_20240701
1 juillet 2024
légale de ses filles mineures C B et D B, demande au juge des référés : 1°) de suspendre, en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision de refus d'inscription
ORTA_2324325_20231026
26 octobre 2023
est entachée d'un défaut de motivation, d'une erreur de droit et d'une erreur d'appréciation, - elle méconnait le principe d'égalité devant les services publics, principe à valeur constitutionnelle
ORTA_2522231_20250807
7 août 2025
Les requérants soutiennent que : Sur l'urgence : - l'urgence est établie dès lors que l'inscription de leur fils au sein d'un lycée d'enseignement général et technologique pour la rentrée est subordonnée
8ème chambre
DTA_2005571_20230526
26 mai 2023
En sixième lieu, eu égard à l'objet d'une inscription d'un détenu au répertoire des détenus particulièrement signalés tel que rappelé au point 8 du présent jugement, une telle inscription n'est pas, par
2ème chambre
DTA_2400390_20260417
17 avril 2026
au tableau d’avancement procèdent d’un défaut d’examen réel et sérieux de la situation de chaque candidat à l’avancement ; - les décisions portant refus d’inscription au tableau d’avancement sont entachées
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2306297_20240322
22 mars 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 26 juillet 2023, Mme B A demande au tribunal d'autoriser l'inscription de sa fille en classe de seconde au lycée Auguste et Louis
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2104564_20230302
2 mars 2023
enregistrée le 20 mai 2021, Mme A doit être regardée comme demandant au Tribunal d'annuler la décision du 16 mars 2021 par laquelle Pôle emploi Provence-Alpes-Côte d'Azur (PACA) a rejeté sa demande d'inscription
R222-13 (JU 2)
DTA_2500396_20260204
4 février 2026
devant un tribunal judiciaire ou devant une cour d'appel.
Page 37 sur 750
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.