CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

75 023 résultats pour « exploitation de fait »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2102539_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Par une décision explicite du 18 août 2021, dont l'intéressé doit être regardé comme demandant l'annulation au tribunal, la directrice départementale des territoires de la Côte-d'Or a rejeté sa demande

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2405775_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

ne sont pas mentionnées, les performances technico-économiques de l'exploitation et les modalités de valorisation des agneaux ne sont pas connues, ce qui ne permet ni d'évaluer le caractère significatif

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2126980_20231018

Administratif

18 octobre 2023

18 octobre 2023

pas l'objet d'une exploitation commerciale ; - doit, au demeurant, être prise en compte, pour le calcul des bases d'imposition, la superficie des seuls emplacements de stationnements exploités commercialement

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2302167_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

Il fait valoir que : - les conclusions dirigées contre sa décision implicite de rejet sont dépourvues d'objet dès lors que sa décision explicite du 15 mars 2023, par laquelle il a confirmé le rejet de

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400323_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Elle fait valoir que le moyen invoqué contre l'arrêté du 1er décembre 2023 n'est pas fondé. Par ordonnance du 13 décembre 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 15 janvier 2025.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2400600_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

Il résulte de l'instruction que la SARL Trianon Club, qui exploite une discothèque à Ecardenville-la-Campagne (Eure), a fait l'objet, par courrier du préfet de l'Eure du 6 janvier 2023, d'une mise en demeure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2403095_20240617

Administratif

17 juin 2024

17 juin 2024

jours et horaires d'ouverture prévus par la convention, fait obstacle non seulement à l'exploitation normale des locaux mais également à l'installation du futur exploitant désigné le 7 juin dernier et

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2102808_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

Le requérant était invité à faire part au préfet de ses observations, ce qu'il a fait le 30 mars et le 2 avril 2021.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2206442_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Par ordonnance du 10 février 2025, la clôture de l’instruction a été fixée au 11 mars 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2000518_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable faute pour la requérante d'avoir mis en œuvre une procédure de conciliation, en application de l'article 97 de la convention de délégation de service

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2000520_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable faute pour la requérante d'avoir mis en œuvre une procédure de conciliation, en application de l'article 97 de la convention de délégation de service

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2000521_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable faute pour la requérante d'avoir mis en œuvre une procédure de conciliation, en application de l'article 97 de la convention de délégation de service

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2507329_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 13 octobre 2025 et 13 février 2026, l’exploitation agricole à responsabilité limitée (EARL) Henric Laclare, représentée par

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2002841_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

prenant en compte les installations existantes, qui manque en fait, doit être écarté. 5.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2210029_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Elle fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302115_20250127

Administratif

27 janvier 2025

27 janvier 2025

Elle fait valoir que les moyens invoqués par l'EURL Pips European Consulting sont infondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201184_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Si le silence gardé par l'administration sur un recours gracieux ou hiérarchique fait naître une décision implicite de rejet qui peut être déférée au juge, une décision explicite de rejet intervenue postérieurement

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2106423_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

A à la mutualité sociale agricole ainsi qu'un relevé d'exploitation et que compte tenu de la nature de l'exploitation et de son handicap, la nécessité du projet est établie.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002156_20230828

Administratif

28 août 2023

28 août 2023

de l'ouvrage ou du service, en contrepartie soit du droit d'exploiter l'ouvrage ou le service qui fait l'objet du contrat, soit de ce droit assorti d'un prix. / La part de risque transférée au concessionnaire

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301608_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

, devenu définitif faute d'avoir été contesté dans le délai de recours contentieux, constitue la base légale de l'arrêté en litige.

Source officielle

Page 37 sur 3752

← PrécédentSuivant →