CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2201377_20220822
22 août 2022
C soutient que : - l'arrêté de remise aux autorités suédoises méconnaît les dispositions des articles 4 et 5 du règlement (UE) n°604/2013 du 26 juin 2013 ; - l'arrêté de remise aux autorités suédoises
4ème chambre
DTA_2102680_20240108
8 janvier 2024
de la preuve de l'existence d'insuffisances de déclaration de taxe sur la valeur ajoutée ; - l'administration a méconnu les modalités de preuve de telles insuffisances, applicables en l'absence de remise
DTA_2304461_20230717
17 juillet 2023
et non bénéficiaire de l'aide juridictionnelle, à payer à l'avocat du bénéficiaire de l'aide juridictionnelle, partielle ou totale, une somme qu'il détermine et qui ne saurait être inférieure à la part
DTA_2209895_20230215
15 février 2023
L'agent qui établit ce compte rendu n'est pas tenu d'y faire figurer son prénom, son nom, sa qualité et son adresse administrative.
Juge unique
DTA_2101547_20221202
2 décembre 2022
Il soutient que : - il s'interroge sur la véracité et l'exactitude de la somme réclamée ; - il souhaite une remise de dette.
Pole Social (JU)
DTA_2409246_20250513
13 mai 2025
Par un recours préalable, dont il a été accusé réception le 10 février 2023, Mme A a contesté les indus, et demander une remise de sa dette.
2e Section - 3e Chambre
DTA_2018995_20230216
16 février 2023
de l'exonération ; / 2° Les droits du bénéficiaire sur le prix de cession ; / 3° La fraction du prix de cession correspondant à ses droits, que le bénéficiaire destine au remploi à l'acquisition ou la
DTA_2105848_20230420
20 avril 2023
2ème chambre
DTA_1904220_20230217
17 février 2023
Par suite, c'est à bon droit que l'administration a remis en cause le bénéfice de ces déductions. 4.
3ème chambre
DTA_2203461_20230615
15 juin 2023
Il soutient que la décision attaquée méconnaît l'article 92 du décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020 dès lors que la part contributive versée par l'État à l'avocat qui a prêté son concours au bénéficiaire
DTA_2401350_20251229
29 décembre 2025
B... et non contredits par les pièces du dossier.
DTA_2215762_20230104
4 janvier 2023
F, qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens et fait valoir en outre que le requérant ne comprenait pas les brochures qui lui ont été remises en français, après l'entretien et a déclaré ne pas les
DTA_1906110_20230406
6 avril 2023
La même proposition de rectification précise, pour chaque chef de rectification, les montants, les dates et les textes applicables.
Juge unique 2
DTA_2500073_20260331
31 mars 2026
chaque mois sur sa prime d’activité.
Juge social
DTA_2301074_20240731
31 juillet 2024
Mme A, née en 1963, était bénéficiaire de l'allocation de logement sociale.
juge unique (3)
DTA_2308289_20260318
18 mars 2026
Considérant ce qui suit : Par la présente requête, Mme B... sollicite la remise de l’indu de revenu de solidarité active d’un montant de 1 862,95 euros restant à sa charge, déduction faite de la remise
1re Section - 3e Chambre
DTA_2224207_20250326
26 mars 2025
représentée par Me Schiele, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 8 753 483 euros, sauf à parfaire, en réparation du préjudice qu'elle estime avoir subi en raison du non
DTA_2101519_20230928
28 septembre 2023
En ce qui concerne la demande de remise gracieuse : 10.
6ème Chambre
DTA_2301498_20250925
25 septembre 2025
à retenir une TVA non déclarée à hauteur de 29 317,45 euros.
DTA_2300693_20250925
Page 38 sur 218
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.