CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2500322_20250429
29 avril 2025
Si les époux C font valoir que les nouvelles demandes de titre de séjour qu'ils ont présentées le 18 juin 2024 sur le même fondement ne pouvaient légalement être rejetées par l'autorité administrative
5e Section - 2e Chambre
DTA_2106696_20221013
13 octobre 2022
Elle a pour point de départ un exposé du candidat, d'une durée de dix minutes au plus, sur son expérience professionnelle, ses motivations et son projet professionnel.
DTA_2106700_20221013
9ème chambre
DTA_2106812_20230414
14 avril 2023
délivrée en qualité d'agent de sécurité privée.
1ère Chambre
DTA_2506847_20260108
8 janvier 2026
En quatrième lieu, aux termes de l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « L'autorité administrative peut obliger un étranger à quitter le territoire français
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2405588_20250103
3 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 30 décembre 2024, le syndicat SPASDIS-CFTC demande au juge des référés saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2403510_20240704
4 juillet 2024
et de faire la preuve de ses capacités dès lors que la prorogation de son stage avait pour terme son licenciement ; 6) la méconnaissance du principe de non-discrimination car la décision se fonde sur
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2101516_20230330
30 mars 2023
Enfin, le moyen tiré de ce que le décret du 28 septembre 2020 constitue une discrimination indirecte fondée sur l'âge n'est manifestement pas assorti des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé
ORTA_2101523_20230330
ORTA_2101711_20230330
ORTA_2101891_20230330
ORTA_2102023_20230330
ORTA_2102024_20230330
ORTA_2102108_20230330
ORTA_2102309_20230330
ORTA_2102663_20230330
5ème Chambre
DTA_2103841_20231205
5 décembre 2023
Elle peut tenir compte de leurs résultats professionnels et des résultats collectifs du service. () ".
DTA_2104855_20231205
En quatrième lieu, M.
5e Section - 3e Chambre
DTA_2509468_20260430
30 avril 2026
Il soutient, dans le dernier état de ses écritures, que : - ne mentionnant ni le prénom, ni le nom, ni la qualité de son signataire, la décision attaquée méconnaît les dispositions de l’article L. 212
4ème chambre
DTA_2202754_20251006
6 octobre 2025
Elle soutient que : - elle a été victime, d’une part, de harcèlement moral et sexuel sur son lieu de travail ainsi que de discriminations fondées sur le sexe de la part de ses deux anciens supérieurs
Page 38 sur 138
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.