B... demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative de suspendre l’exécution de l’arrêté portant mise en demeure de quitter les lieux du 7 novembre

représentée par Me Le Bouedec demande au tribunal : 1°) à titre principal, d'annuler le titre exécutoire n° 168 du 14 juin 2022 par lequel le président du syndicat mixte Oise Très Haut Débit (SMOTHD) a mis

représentée par Me Le Bouedec, demande au tribunal : 1°) à titre principal, d'annuler le titre exécutoire n° 167 du 14 juin 2022 par lequel le président du syndicat mixte Oise Très Haut Débit (SMTOHD) a mis

A... demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre jusqu’à ce qu’il soit statué au fond, les titres

Après nouvelle expertise diligentée par la commune et saisine de la commission de réforme sur son aptitude à une reprise sur son poste ou dans le cadre d'un reclassement, la commission de réforme a rendu

Le 29 janvier 2019, la commission de réforme a de nouveau sursis à statuer, et a sollicité du Dr C un complément d'expertise.

Il ne ressort pas des pièces du dossier, contrairement à ce que prétend le centre hospitalier Georges Claudinon, qu'aurait été présent à la commission de réforme s'étant tenue le 8 octobre 2021 un médecin

d'autre part, le médecin du service de médecine statutaire, qui a rendu un avis sur son accident, avait déjà été amené à se prononcer sur son état de santé au cours de la séance de la commission de réforme

Article 2 : L'EHPAD Léon Lafourcade versera à Mme B une somme de 1 500 euros (mille cinq cents euros) sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Le 2 décembre 2020, la commission de réforme a rendu un avis défavorable à la demande présentée le 19 mai 2020.

Le 2 décembre 2020, la commission de réforme a rendu un avis défavorable à la demande présentée le 19 mai 2020.

Le 2 décembre 2020, la commission de réforme a rendu un avis défavorable à la demande présentée le 19 mai 2020.

A a été informé par courrier du 9 septembre 2019 de la possibilité de consulter son dossier avant la réunion de la commission de réforme du 26 septembre suivant et que cette réunion a dû être reportée

Mme C... se prévaut de l’irrégularité de la procédure devant la commission de réforme dès lors que le courrier de convocation du 21 juin 2021 devant la commission de réforme du 8 juillet 2021 ne lui aurait

Or, il ne ressort pas des pièces du dossier que M.

Par ailleurs, alors même que l'administration n'était pas tenue d'annexer à l'arrêté attaqué l'avis de la commission de réforme auquel il était fait référence, il ressort des pièces du dossier, ainsi qu'elle

En dernier lieu, il ressort des pièces du dossier, et notamment des termes de l'avis de la commission de réforme du 3 septembre 2019, que cette dernière a considéré que Mme A était inapte à l'exercice

Il ressort des mentions du procès-verbal de la réunion de la commission départementale de réforme du 23 mai 2019 au cours de laquelle le cas de Mme A a été examiné, que la commission était composée, pour

Il ressort du procès-verbal de la séance de la commission départementale de réforme du 2 mai 2018, et il n'est pas contesté par l'AP-HP, que le médecin du travail n'a pas été informé de la réunion de la

Sur les conclusions à fin d'annulation de l'avis de la commission de réforme : 2.