CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

164 résultats pour « Clara MARCO »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2537589_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

représentée par Me Pinot, demande au juge du référé, statuant sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d’annuler la procédure de passation du lot n° 2 d’un marché

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2103320_20231211

Administratif

11 décembre 2023

11 décembre 2023

Par la présente requête, la société IGL demande au tribunal d'annuler le contrat par lequel le centre hospitalier de Niort a confié à la société Carnamedica le lot n°347 dudit marché.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2002705_20230731

Administratif

31 juillet 2023

31 juillet 2023

société Lubrizol France, représentée par Me Labrousse, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 29 septembre 2019 par lequel le préfet du Nord a édicté des restrictions sanitaires de mise sur le marché

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2306672_20230718

Administratif

18 juillet 2023

18 juillet 2023

marché ou ses conditions d'exécution. () ". 10.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500479_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

contrôlés respectivement par la société AGCO International GmbH et la société Claas KGaA mbH.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2300919_20230830

Administratif

30 août 2023

30 août 2023

Par courrier du 18 juin 2021, la commune a décidé d'ajourner le marché au stade de la mission de l'avant-projet définitif (APD), puis de le résilier par un courrier du 18 novembre 2021.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2208073_20230830

Administratif

30 août 2023

30 août 2023

Par courrier du 18 juin 2021, la commune a décidé d'ajourner le marché au stade de la mission de l'avant-projet définitif (APD), puis de le résilier par un courrier du 18 novembre 2021.

Source officielle
TA

10e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2203347_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

Mme A souffre d'un cancer des bronches et a refusé une proposition de logement du 9 mars 2021 au motif que celui-ci était trop éloigné des transports en commun alors qu'il lui est difficile de marcher

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2400510_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Ce marché à bon de commandes mono-attributaire était estimé à une valeur maximum de 700 000 000 FCFP TTC sur la durée totale du marché, reconduction comprise.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2500402_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

Dans le cadre de ce marché non alloti, le logiciel doit être déployé au sein de six établissements dans le cadre d'un marché fractionné comportant 1 tranche ferme et 3 tranches optionnelles.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2306401_20240109

Administratif

9 janvier 2024

9 janvier 2024

dans un délai de quinze jours à compter de la décision à venir, l'ensemble des éléments et documents détaillés dans sa requête, relatifs à l'exploitation de l'eau potable, la gestion des usagers, les marchés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2500415_20250902

Administratif

2 septembre 2025

2 septembre 2025

D'autres critères peuvent être pris en compte s'ils sont justifiés par l'objet du marché ; 2° Soit, compte tenu de l'objet du marché, sur un seul critère, qui est celui du prix.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2300235_20230518

Administratif

18 mai 2023

18 mai 2023

ou plusieurs critères objectifs, précis et liés à l'objet du marché ou à ses conditions d'exécution.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2407129_20240625

Administratif

25 juin 2024

25 juin 2024

applicables au litige ; - elles n'ont pas déjà été déclarées conformes à la Constitution ; - elles méconnaissent l'objectif de valeur constitutionnelle de protection de la santé, le principe de clarté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2502609_20250509

Administratif

9 mai 2025

9 mai 2025

avantages de l'offre retenue dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ; 2°) d'annuler la décision par laquelle Bordeaux Métropole a attribué le lot n° 1 du marché

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2600642_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

condition d’urgence est remplie dès lors que son récépissé a expiré le 12 février 2026, que, en l’absence de récépissé et du renouvellement de son titre de séjour, il ne peut accéder légalement au marché

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2206206_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

Sur les conclusions à fin d’indemnisation : En ce qui concerne le cadre juridique du litige : Dans le cadre d’un litige né de l’exécution de travaux publics, le titulaire du marché peut rechercher

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2500276_20250305

Administratif

5 mars 2025

5 mars 2025

La société Initial SAS, titulaire sortant du marché, a remis une offre.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2400211_20240202

Administratif

2 février 2024

2 février 2024

du marché concerné.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2305244_20230830

Administratif

30 août 2023

30 août 2023

Informée le 15 mars 2023 du rejet des offres de son groupement, dont elle est le mandataire, et de l'attribution du marché au groupement concurrent, la société GCM a saisi le juge des référés précontractuels

Source officielle

Page 4 sur 9

← PrécédentSuivant →