Potet, greffier, Mme Bergerat, juge des référés, a lu son rapport et entendu : - Mme E, représentant le préfet du Nord ; - Me Verhaegen, substituant Me Gommeaux, représentant Mme B et M.

Au cours de l'audience publique du 9 mai 2025 à 8h30, Mme Denys : - a présenté son rapport ; - a entendu les observations de Me Verhaegen, substituant Me Perinaud, représentant M.

Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Verhaegen, substituant Me Périnaud, qui a conclu aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens tout en ajoutant que la décision de retour est entachée

Deraoui, greffier, Mme Bergerat, juge des référés, a lu son rapport et entendu : - Me Verhaegen, substituant Me Périnaud, représentant Mme B, présente, qui reprend les conclusions et moyens de la requête

Potet, greffier, Mme Bergerat, juge des référés, a lu son rapport et entendu : - Mme B, représentant le préfet du Nord ; - Me Verhaegen, substituant Me Perinaud, représentant M. et Mme A.

Horn, - et les observations de Me Verhaegen, substituant Me Gommeaux, représentant Mme A. Considérant ce qui suit : 1.

Au cours de l'audience publique qui s'est tenue le 21 février 2024 à 14h, en présence de Mme Benkhedim, greffière, Mme Bergerat, juge des référés, a lu son rapport et entendu : - Me Verhaegen, substituant

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Bruneau, - les observations de Me Verhaegen substituant Me Perinaud, représentant Mme B....

Livenais, magistrat désigné ; -les observations de Me Verhaegen, substituant Me Navy, représentant M.

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Piou, - et les observations de Me Verhaegen, substituant Me Périnaud, représentant Mme C....

Au cours de l'audience publique du 8 janvier 2025 à 13h30, Mme Denys : - a présenté son rapport ; - a entendu les observations de Me Verhaegen, substituant Me Navy, représentant M.

Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Verhaegen, substituant Me Perinaud, représentant M.

Krawczyk, magistrat désigné ; - les observations de Me Verhaegen, substituant Me Périnaud, représentant M.

Riou : - a présenté son rapport ; - a entendu les observations de Me Verhaegen, représentant M.

Livenais, magistrat désigné ; - les observations de me Verhaegen, substituant Me Navy, représentant M.

C, assisté de Me Verhaegen qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens et à ce que M.

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Célino, - les observations de Me Verhaegen, substituant Me Perinaud, avocate de M. A... - et les observations de M.

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Piou, - et les observations de Me Verhaegen, substituant Me Gommeaux, représentant Mme A....

Krawczyk, magistrat désigné ; - les observations de Me Verhagen substituant Me Rivière, représentant Mme A, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens qu'elle développe ; - les

Krawczyk, magistrat désigné ; - les observations de Me Verhagen substituant Me Rivière, représentant M.