CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DTA_2201538_20250428
28 avril 2025
Griselle de procéder à la rectification de l'erreur matérielle contenue dans ladite attestation lui ayant été remise, et les conclusions à fin d'annulation de cette décision doivent, dès lors, être rejetées
1ère chambre
DTA_2302204_20251121
21 novembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 22 mai 2024, le directeur de la direction spécialisée de contrôle fiscal Centre-Est conclut au rejet de la requête.
9ème chambre
DTA_2403162_20251020
20 octobre 2025
D... a sollicité un visa de long séjour au titre de la réunification familiale auprès de l’autorité consulaire française à Islamabad (Pakistan), laquelle, par une décision du 8 novembre 2023, a rejeté
7ème Chambre
DTA_2102448_20230127
27 janvier 2023
par le biais de la société sœur RK Matériaux et aux notes d'avoirs non comptabilisées. 53.
DTA_2102451_20230127
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2504127_20251028
28 octobre 2025
à sa rectification d’office avant de l’analyser, a pu à bon droit et sans méconnaître le principe d’égalité de traitement des candidats, la rejeter comme irrégulière. 7.
10ème chambre
DTA_2312100_20240715
15 juillet 2024
Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens de la requête, que Mme B est fondée à demander l'annulation de la décision attaquée.
DTA_2205317_20241104
4 novembre 2024
B tendant à ce que le tribunal rectifie la délibération n° 1/133 du 23 juin 2022 sont irrecevables et ne peuvent qu'être rejetées. 8. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M.
10ème Chambre (JU)
DTA_2213650_20231208
8 décembre 2023
Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin d'annulation de la décision attaquée doivent être rejetées ainsi que, par voie de conséquence, les conclusions à fin d'injonction. 8.
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2206951_20221024
24 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 octobre 2022, Mme A B, représentée par Me Berry, demande au tribunal de rectifier le jugement n° 2204161 du 19 octobre 2022
2ème Chambre
DTA_2102554_20240221
21 février 2024
à statuer à concurrence des rectifications acceptées en cours d'instance et au rejet du surplus de la requête.
ELOIGNEMENT
DTA_2205975_20220805
5 août 2022
matérielle non susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, il peut y apporter, par ordonnance rendue dans le délai d'un mois à compter de la notification aux parties, les corrections
DTA_2201321_20241125
25 novembre 2024
Il résulte de ce qui précède que les conclusions tendant à la rectification du montant des déficits reportables en matière d'impôt sur les sociétés doivent être rejetées ainsi que, par voie de conséquence
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2507285_20250716
16 juillet 2025
D'une part, aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge
3ème Chambre
DTA_2303265_20251014
14 octobre 2025
Toutefois, dans son arrêt en rectification d’erreur matérielle du 28 octobre 2022, la Cour a précisé, au point 3 de sa décision, que « En revanche, il résulte du point 24 de ce même arrêt [du 4 février
DTA_2301338_20241107
7 novembre 2024
et au rejet du surplus des conclusions de la requête.
DTA_2508760_20251002
2 octobre 2025
A..., représenté par Me Rabier, demande au juge des référés : 1°) d’enjoindre à la préfète de l’Essonne ou à défaut au ministre de l’intérieur de rectifier l’erreur matérielle au sein de son relevé
3ème chambre
DTA_2302781_20250523
23 mai 2025
Cette réclamation a fait l'objet d'une décision de rejet le 12 juin 2023.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2605557_20260407
7 avril 2026
de la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France a rejeté le recours formé contre les décisions du 29 juillet 2025 de l’ambassade
DTA_2101706_20230613
13 juin 2023
Par une décision implicite, acquise le 28 décembre 2020, dont Mme B demande l'annulation, le directeur départemental des finances publiques (DDFIP) de l'Essonne a rejeté sa demande de rectification du
Page 4 sur 199
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"