CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 968 résultats pour « décision de rejet d'une requête en rectification matérielle d'un jugement (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème chambre

DTA_2201538_20250428

Administratif

28 avril 2025

28 avril 2025

Griselle de procéder à la rectification de l'erreur matérielle contenue dans ladite attestation lui ayant été remise, et les conclusions à fin d'annulation de cette décision doivent, dès lors, être rejetées

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302204_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 mai 2024, le directeur de la direction spécialisée de contrôle fiscal Centre-Est conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2403162_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

D... a sollicité un visa de long séjour au titre de la réunification familiale auprès de l’autorité consulaire française à Islamabad (Pakistan), laquelle, par une décision du 8 novembre 2023, a rejeté

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2102448_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

par le biais de la société sœur RK Matériaux et aux notes d'avoirs non comptabilisées. 53.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2102451_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

par le biais de la société sœur RK Matériaux et aux notes d'avoirs non comptabilisées. 53.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2504127_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

à sa rectification d’office avant de l’analyser, a pu à bon droit et sans méconnaître le principe d’égalité de traitement des candidats, la rejeter comme irrégulière. 7.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2312100_20240715

Administratif

15 juillet 2024

15 juillet 2024

Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens de la requête, que Mme B est fondée à demander l'annulation de la décision attaquée.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2205317_20241104

Administratif

4 novembre 2024

4 novembre 2024

B tendant à ce que le tribunal rectifie la délibération n° 1/133 du 23 juin 2022 sont irrecevables et ne peuvent qu'être rejetées. 8. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M.

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2213650_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions à fin d'annulation de la décision attaquée doivent être rejetées ainsi que, par voie de conséquence, les conclusions à fin d'injonction. 8.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2206951_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 octobre 2022, Mme A B, représentée par Me Berry, demande au tribunal de rectifier le jugement n° 2204161 du 19 octobre 2022

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102554_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

à statuer à concurrence des rectifications acceptées en cours d'instance et au rejet du surplus de la requête.

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2205975_20220805

Administratif

5 août 2022

5 août 2022

matérielle non susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, il peut y apporter, par ordonnance rendue dans le délai d'un mois à compter de la notification aux parties, les corrections

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201321_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

Il résulte de ce qui précède que les conclusions tendant à la rectification du montant des déficits reportables en matière d'impôt sur les sociétés doivent être rejetées ainsi que, par voie de conséquence

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2507285_20250716

Administratif

16 juillet 2025

16 juillet 2025

D'une part, aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2303265_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Toutefois, dans son arrêt en rectification d’erreur matérielle du 28 octobre 2022, la Cour a précisé, au point 3 de sa décision, que « En revanche, il résulte du point 24 de ce même arrêt [du 4 février

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2301338_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2508760_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

A..., représenté par Me Rabier, demande au juge des référés : 1°) d’enjoindre à la préfète de l’Essonne ou à défaut au ministre de l’intérieur de rectifier l’erreur matérielle au sein de son relevé

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302781_20250523

Administratif

23 mai 2025

23 mai 2025

Cette réclamation a fait l'objet d'une décision de rejet le 12 juin 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2605557_20260407

Administratif

7 avril 2026

7 avril 2026

de la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France a rejeté le recours formé contre les décisions du 29 juillet 2025 de l’ambassade

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2101706_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Par une décision implicite, acquise le 28 décembre 2020, dont Mme B demande l'annulation, le directeur départemental des finances publiques (DDFIP) de l'Essonne a rejeté sa demande de rectification du

Source officielle

Page 4 sur 199

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"