CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2205552_20230920
20 septembre 2023
manifeste d'appréciation et d'une erreur de droit en ce qu'il considère que le projet présenté méconnaît l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme, sans caractérisation du danger invoqué, sans qu'aient
6ème Chambre
DTA_2104453_20240702
2 juillet 2024
à réaliser en extension à 393 logements au lieu de 546 logements.
1ère Chambre
DTA_2003057_20230315
15 mars 2023
estimés par opération et l'objectif de densité de logements recherché par hectare.
4ème Chambre
DTA_2108218_20240212
12 février 2024
Au regard de ces éléments, ils démontrent que leur choix quant à l'acquisition de leur bien a été compromis par les renseignements erronés donnés par les services de l'urbanisme de la mairie de Marseille
5ème Chambre
DTA_2002024_20230530
30 mai 2023
règlement de la zone UD du PLU qui n'autorise les nouvelles constructions à destination d'habitation qu'à condition qu'il s'agisse de logements de personnels permanents ou saisonniers est entaché d'erreur
Chambre 1
DTA_2203758_20230516
16 mai 2023
de fait, d'une erreur de droit ou erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article 47 du code civil ; - la décision contestée est entachée d'erreur de droit dès lors que le préfet s'est cru lié
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2411388_20260224
24 février 2026
Les aides personnelles au logement comprennent : 1° L'aide personnalisée au logement ; 2° Les allocations de logement : a) L'allocation de logement familiale ;».
DTA_2003956_20230613
13 juin 2023
qui participe à la qualité de ces espaces.
DTA_2201396_20240506
6 mai 2024
Quant aux dispositions de l'article U6, qui concernent l'implantation des constructions par rapport aux limites séparatives, le maire n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation à n'avoir pas imposé
DTA_2001148_20230914
14 septembre 2023
Si les requérants font valoir que ces suppressions ont pour conséquence une diminution substantielle du nombre de logements créés, il ressort de l'avis des services de l'Etat du 10 novembre 2017 que "
DTA_2204486_20250804
4 août 2025
En quatrième lieu, si les requérants soutiennent que le zonage du règlement du PLU au sein des quartiers dit AE, des Vallières et du Baudaric ne permettrait pas la réalisation de lotissements en méconnaissance
DTA_2003085_20231018
18 octobre 2023
Concernant le zonage et le règlement du projet de plan, le commissaire-enquêteur qualifie d'argumentées les réponses apportées par la commune afin de justifier les choix effectués et précise que ces réponses
4ème chambre
DTA_2305503_20251209
9 décembre 2025
Par son orientation n° 3 « Garantir un urbanisme maîtrisé permettant de conforter la qualité de vie de la ville et de ses quartiers », le PADD poursuit également un parti clair de limitation de la densification
DTA_2004853_20230315
DTA_2003049_20230315
DTA_2102677_20221208
8 décembre 2022
Par suite, la fin de non-recevoir opposée par l'Eurl Kaufman and Broad et tirée du défaut de qualité à agir du syndic doit être écartée. 4.
2ème chambre
DTA_2101277_20220929
29 septembre 2022
des qualités végétales du site ; les arbres à abattre dans l'espace végétalisé à valoriser ne constituent pas des éléments de qualité, au regard de l'étude phytosanitaire jointe à la demande de permis
DTA_2004300_20230515
15 mai 2023
Les requérants soutiennent qu'en méconnaissance de ces dispositions, le projet arrêté a été substantiellement modifié après l'enquête publique quant aux règles d'assainissement et aux zones de captage
DTA_2102155_20240318
18 mars 2024
densité de 23 à 24 logements par hectare, soit un nombre de logements passant de 35 à 46 dans la même zone 1AUE.
3ème Chambre
DTA_1905416_20231116
16 novembre 2023
carences s'agissant des dispositifs de collecte et de stockage des effluents d'élevage ; - les modifications apportées par le pétitionnaire en cours d'instruction de sa demande ont un caractère substantiel
Page 4 sur 14