résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification, refusée par le salarié, d'un élément essentiel du contrat de travail, consécutives notamment : () 4° A la cessation d'activité

Par ailleurs, ces employés représentaient, lors du contrôle, l'intégralité des salariés de la société.

; - elle a fourni les documents permettant de contrôler la durée du travail, pendant la crise sanitaire, de ses salariés.

du juge de l'excès de pouvoir, si la situation de l'entreprise justifie le licenciement du salarié.

du juge de l'excès de pouvoir, si la situation de l'entreprise justifie le licenciement du salarié.

du juge de l'excès de pouvoir, si la situation de l'entreprise justifie le licenciement du salarié.

du juge de l'excès de pouvoir, si la situation de l'entreprise justifie le licenciement du salarié.

du juge de l'excès de pouvoir, si la situation de l'entreprise justifie le licenciement du salarié.

du juge de l'excès de pouvoir, si la situation de l'entreprise justifie le licenciement du salarié.

du juge de l'excès de pouvoir, si la situation de l'entreprise justifie le licenciement du salarié.

du juge de l'excès de pouvoir, si la situation de l'entreprise justifie le licenciement du salarié.

du juge de l'excès de pouvoir, si la situation de l'entreprise justifie le licenciement du salarié.

Le 11 janvier 2024, la direction de la société CWT SAS a annoncé un projet de réorganisation susceptible d'entraîner 35 suppressions de poste et 33 licenciements, sur un effectif total de 101 salariés

B A, représenté par Me Lailler, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 7 février 2023 par laquelle l'inspecteur du travail de la 10ème section de l'unité de contrôle n° 1 de la direction

S'agissant du dispositif de contrôle et d'enquête mis en place par la direction de l'entreprise Carrefour Arue pour collecter des informations particulièrement relatives aux salariés en situation de grande

résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification, refusée par le salarié, d'un élément essentiel du contrat de travail, consécutives notamment : () 4° A la cessation d'activité

Lors du contrôle sur le site de la société du 25 janvier 2022, les inspectrices du travail ont en effet constaté que 16 salariés, 11 approvisionneurs et 5 techniciens, n’étaient pas occupés selon un horaire

Toutefois, l'intéressé n'a fait l'objet d'une déclaration préalable à l'embauche sur le site de l'URSSAF que le 15 septembre 2020, soit après l'ouverture du contrôle sur pièces par la direction régionale

l'Est, entreprise spécialisée dans les travaux de plâtrerie, avait manqué à ses obligations en matière sanitaire envers huit de ses salariés, présents lors du contrôle.

En deuxième lieu, aux termes de l’article L. 8112-1 du code du travail : « Les agents de contrôle de l'inspection du travail sont membres soit du corps des inspecteurs du travail, soit du corps des contrôleurs