CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

149 888 résultats pour « rapport du jugement de clôture (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2411572_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

A..., représenté par Me Pochard, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision non datée ayant clôturé sa demande de titre de séjour présentée au moyen du téléservice « Administration Numérique pour

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2314711_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Bertoncini, président-rapporteur, - les conclusions de Mme Chaufaux, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2005828_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Sur la fin de non-recevoir opposée par la commune et la société pétitionnaire : 2.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2404049_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Amadori ; - les conclusions de M. Charzat, rapporteur public.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2110565_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Amadori, - les conclusions de M. Charzat, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2107633_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Au-delà, la clôture est ajourée. Les clôtures en limite séparative doivent comprendre des passages pour la faune locale non domestique. ". 22.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200597_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. 2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303651_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

La hauteur totale de cette clôture devra être inférieure à 1.80 m. (…) ».

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2105405_20230926

Administratif

26 septembre 2023

26 septembre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Fourcade, - les conclusions de M. Argentin, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2403275_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Absolon ; - les conclusions de M. Blondel, rapporteur public ; - et les observations de Me Wahab, avocate de Mme C....

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2303490_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

électrique et de la pose d'une clôture et d'un portillon ; 2°) d'enjoindre au maire de Charvieu-Chavagneux de lui délivrer un arrêté de non-opposition à déclaration préalable ou, subsidiairement,

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2109938_20250217

Administratif

17 février 2025

17 février 2025

en vigueur et applicable au projet contesté : " Constitue une clôture toute édification d'un ouvrage visant à clore un terrain soit : / - sur les limites donnant sur les voies publiques ou privées, ou

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104037_20230926

Administratif

26 septembre 2023

26 septembre 2023

; 2°) d'enjoindre à la maire de Villevieille de leur délivrer un arrêté de non-opposition à déclaration préalable dans un délai d'un mois suivant la notification du jugement à intervenir sous astreinte

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301958_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Pour qualifier une clôture de nécessaire à l’activité agricole ou forestière, il appartient notamment à l’administration, sous le contrôle du juge de l’excès de pouvoir, d’apprécier s’il existe une activité

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202388_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Ainsi que l’a jugé le tribunal aux points 6 et 7 de son jugement avant dire droit du 12 novembre 2024, l’article Ua 6 du règlement du PLU de Lezay, prévoit que lorsque, comme en l’espèce, aucune marge

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2308284_20260513

Administratif

13 mai 2026

13 mai 2026

La fin de non-recevoir opposée en ce sens doit, dès lors, être écartée.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400080_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2305270_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Fernandez, premier conseiller, - les conclusions de M. Bourdarie, rapporteur public, - et les observations de M.

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2308862_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

hauteur totale des clôtures (parties pleine et/ou ajourée) mesurée par rapport au terrain naturel est inférieure ou égale à 2 mètres. / k) En limite des emprises publiques ou voies, les clôtures ajourées

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2302668_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

du présent jugement.

Source officielle

Page 4 sur 7495

← PrécédentSuivant →