et l'âge de dix-huit ans et qui justifie suivre depuis au moins six mois une formation destinée à lui apporter une qualification professionnelle peut, dans l'année qui suit son dix-huitième anniversaire

A ne démontre pas le caractère habituel de sa résidence en France depuis plus de dix ans à la date de la décision attaquée.

En outre et en tout état de cause, l'intéressé n'apporte aucun élément permettant de justifier d'une présence continue en France depuis plus de dix années. Par suite, M.

Par suite, il n'établit y résider que depuis près de trois ans et onze mois à la date de l'arrêté attaqué. Il en ressort également que, si M.

: / 1) au ressortissant algérien, qui justifie par tout moyen résider en France depuis plus de dix ans ou plus de quinze ans si, au cours de cette période, il a séjourné en qualité d'étudiant ; ". 7

A la date de la décision attaquée, s'il soutient résider en France depuis plus de neuf ans, c'est en dépit d'une précédente mesure d'éloignement prononcée à son encontre le 30 novembre 2018 dont la légalité

Pour solliciter leur admission exceptionnelle au séjour, M. et Mme D se prévalent de l'ancienneté de leur séjour sur le territoire français d'une durée de six ans, de ce qu'ils résident dans un logement

Par ailleurs, si la requérante fait état d'un contrat de travail à durée indéterminé pour un poste d'assistante de vie ainsi que de son engagement bénévole au sein d'associations pendant plus d'un an,

de plein droit : / 1) au ressortissant algérien, qui justifie par tout moyen résider en France depuis plus de dix ans ou plus de quinze ans si, au cours de cette période, il a séjourné en qualité d'étudiant

et l'âge de dix-huit ans et qui justifie suivre depuis au moins six mois une formation destinée à lui apporter une qualification professionnelle peut, dans l'année qui suit son dix-huitième anniversaire

En sixième lieu, si M.

A ne justifiait que d'une ancienneté de séjour d'environ six ans à la date d'intervention de l'arrêté en litige.

Il verse à l’instance ses bulletins de salaire, établissant ainsi avoir travaillé pendant plus de cinq ans auprès du même employeur en qualité de maçon à temps complet.

B, dont il n'est pas contesté qu'il habite en France depuis plus de dix ans, travaille en qualité d'employé polyvalent au sein de la société La ferme des bourguignons depuis le mois de mai 2014.

Si M.

Si M. B allègue résider en France depuis plus de dix ans, il ne démontre une présence habituelle en France que depuis la fin de l'année 2016, comme il a été dit au point 3 ci-dessus.

révèlent une période d’inactivité de plus de trois ans entre 2019 et 2023.

de six ans à la date de la décision attaquée.

Ce faisant, il ne démontre pas remplir la condition prévue à l'article 3 de l'accord précité relative à l'exercice d'une activité salariée d'un an au minimum.

ne justifie pas être démunie d'attaches familiales dans son pays d'origine où réside notamment sa fille mineure et où elle a elle-même vécu au moins jusqu'à l'âge de trente-six ans.