CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2510203_20251021
21 octobre 2025
Lorsque l'emploi de ces dispositifs conduit à visualiser ces lieux, l'enregistrement est immédiatement interrompu.
3ème chambre
DTA_2101036_20221006
6 octobre 2022
Il ressort des pièces du dossier que la décision de poursuivre la procédure disciplinaire a été prise, le 12 octobre 2020, par M. H B.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2521145_20251118
18 novembre 2025
de caravanes auprès de la mairie ; qu’une réunion de concertation a été organisée le 29 août 2025 et que les requérants avaient pris l’engagement de remettre le terrain dans son état initial ; qu’aucune
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2500721_20250219
19 février 2025
Elle soutient que : - la condition tenant à l'urgence est remplie dès lors que l'arrêté en litige a pour conséquence de la priver de toute rémunération pendant un an alors qu'elle ne peut pas travailler
6ème chambre
DTA_2201619_20230425
25 avril 2023
, décrivant les matériels et précisant les montants pris en charge, par l'assurance, au titre de l'indemnisation ;7°) La copie de la déclaration ou de l'autorisation préfectorale pour l'installation d'un
6ème Chambre
DTA_2205084_20250624
24 juin 2025
En outre, il n'est pas exclu que des systèmes de vidéosurveillance soient installés dans les boutiques et puissent ainsi filmer les employés à leur poste de travail.
2ème chambre
DTA_2304154_20260108
8 janvier 2026
En premier lieu, aux termes de l’article L. 121-3 du code général de la fonction publique : « L'agent public consacre l'intégralité de son activité professionnelle aux tâches qui lui sont confiées. ».
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2529657_20251011
11 octobre 2025
ORTA_2510110_20251020
20 octobre 2025
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2302395_20230509
9 mai 2023
de lieu et de nombre de participants.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2310969_20230802
2 août 2023
, faute de connaître les caméras déjà installées et donc les collectes de données déjà opérées.
2ème Chambre
DTA_2104015_20230301
1 mars 2023
B D, représenté par Me Chamy, demande au tribunal : 1°) d'annuler les délibérations du 6 octobre 2020 par lesquelles le conseil d'administration du collège de Bourtzwiller a adopté le projet d'installation
ORTA_2606673_20260306
6 mars 2026
Aux termes de l’article L.251-2 du code de la sécurité intérieure, l'enregistrement d'images prises par le moyen de la vidéoprotection sur la voie publique, ou, le cas échéant, dans des lieux et établissements
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2506624_20251002
2 octobre 2025
exécution de l’arrêté du préfet des Côtes-d’Armor du 1er octobre 2025 autorisant, le 2 octobre 2025 de 8h00 à 19h00, la captation, l’enregistrement et la transmission d’images au moyen d’une caméra installée
4ème chambre
DTA_2200888_20231010
10 octobre 2023
Il soutient que : - il y a bien lieu de statuer sur sa requête qui tend à l'annulation de la décision du maire du 9 décembre 2021 ; - deux des caméras ont été installées sans autorisation préfectorale
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2504728_20260413
13 avril 2026
que cette collectivité a concomitamment fait installer sur le toit du complexe, en surplomb de la terrasse du même restaurant.
ORTA_2528872_20251004
4 octobre 2025
ORTA_2502514_20250418
18 avril 2025
Dans ces conditions, l'utilisation de drones constitue une mesure qui ne sauraient être atteinte par une autre mesure moins attentatoire à la vie privée. 8.
4ème Chambre
DTA_2005124_20230317
17 mars 2023
En premier lieu, aux termes de l'article 44 sexies du code général des impôts, dans sa rédaction applicable au litige : " I.
1re Section - 2e Chambre
DTA_2218961_20250415
15 avril 2025
En premier lieu, le directeur régional des finances publiques d'Île-de-France et de Paris n'était nullement tenu, pour se prononcer sur les droits de la SAS Vtest à crédit d'impôt recherche, de mettre
Page 4 sur 11