Mme A a réitéré sa demande de réintégration par un courrier du 29 décembre 2020.

C, ressortissant malien né le 12 novembre 1994 à Bamako (Mali), déclare être entré en France en 2018.

Sur la demande de remise de dette : 6.

Aux termes de l'article R. 423-1 du code de l'urbanisme : " Les demandes de permis de construire, d'aménager ou de démolir et les déclarations préalables sont adressées par pli recommandé avec demande

A..., représentée par Me Bapceres, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler le titre exécutoire du 29 juillet 2023 par lequel le département de l’Eure a mis à sa charge

de production de l'ensemble des pièces manquantes dans ce délai, la demande fera l'objet d'une décision tacite de rejet en cas de demande de permis ou d'une décision tacite d'opposition en cas de déclaration

Au cours de l’audience publique, après l’appel des affaires, les parties n’étant ni présentes, ni représentées, la clôture de l’instruction est intervenue en application de l’article R. 772-9 du code de

Par un courrier du 25 août 2021, le directeur interrégional des services pénitentiaires de Marseille a rejeté ce recours. M. E demande au tribunal l'annulation de cette décision.

L'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de droit

Par suite, le moyen tiré de ce que le préfet aurait été incompétent pour déclarer l’opération d’utilité publique à défaut de levée des réserves émises par le commissaire enquêteur ne peut, en tout état

Il soutient que : - sa requête est recevable ; - le chemin rural n°15 appartient au domaine public de la commune de Poissy ; - le maire de Poissy était incompétent pour procéder au déclassement de

La société STMicroelectronics Tours demande la décharge de ces amendes. Sur la compétence territoriale du tribunal : 2.

Il résulte de la combinaison de ces dispositions qu'interrompu par la présentation de la demande d'aide juridictionnelle, le délai de trente jours prévu à l'article L. 614-4 précité recommence à courir

Par un courrier du 18 décembre 2024, les parties ont été informées, en application de l’article R. 611-11-1 du code de justice administrative, de la période à laquelle il était envisagé d’appeler l’affaire

En ce qui concerne la fin de non-recevoir soulevée par le département du Calvados dans l’instance n° 2500818 : Le département du Calvados oppose une fin de non-recevoir tirée du défaut de production

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le moyen tiré de l'incompétence : 10.

négative dès lors que l'autorité de nomination n'a pas examiné la demande de M.

la santé publique qu'en présentant une demande reconventionnelle devant la juridiction saisie de cette opposition. 46.

Sa demande d'asile a été rejetée par une décision en date du 18 mars 2024 par l'Office français de protection des réfugiés et des apatrides (OFPRA), confirmée par une ordonnance de la Cour nationale

incompétent pour en connaître.