CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 509 résultats pour « verbal des délibérations »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2101603_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Par une délibération n° 2.7 du 14 décembre 2020, le conseil municipal de la ville de Nice s'est prononcé sur la désaffectation, le déclassement et la cession du site A.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2200039_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

B demandent l'annulation de cette délibération et de la décision par laquelle le maire d'Armendarits a implicitement rejeté leur recours gracieux formé contre cette délibération.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2000744_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

Par un jugement n° 1601873-1602669 du 20 avril 2018 devenu définitif, cette délibération a été annulée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2409061_20250820

Administratif

20 août 2025

20 août 2025

Il ne peut pas plus sérieusement se prévaloir de l'irrégularité de cette délibération, laquelle ne saurait résulter des seuls faits que son procès-verbal ne comporte pas la signature des membres du conseil

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2215142_20250715

Administratif

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Bonneau demande au tribunal d'annuler cette délibération en tant qu'elle procède à cette élection. 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101185_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Par une délibération du 9 août 2021, le conseil municipal de Vero a d'une part, procédé au retrait de la délégation de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2208867_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

; dans sa requête introduite contre la délibération du 12 juillet 2021, elle a démontré qu'il existait des doutes sérieux sur sa légalité, de sorte que la procédure de modification engagée par le maire

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001787_20230125

Administratif

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Sur la légalité des délibérations contestées : 5.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001806_20230125

Administratif

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Sur la légalité des délibérations contestées : 5.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2402162_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

lui ont pas permis de se livrer à des activités de pêche sur le gisement « Large » ; - elle est entachée d’une erreur de droit ; l’article 5 de l’arrêté du 21 août 2020 portant approbation d’une délibération

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2108780_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

interpellations des services " ; 2°) d'annuler les actes de recrutement de Mmes M et F, agents municipaux ; 3°) de révoquer Mme A, adjointe au maire ; 4°) d'annuler pour excès de pouvoir la délibération

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2301684_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

Ces conclusions, dirigées contre la délibération du jury et la décision implicite de rejet de son recours administratif, sont donc manifestement irrecevables au sens des dispositions précitées du 4° de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2400008_20240104

Administratif

4 janvier 2024

4 janvier 2024

des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative et jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur sa légalité, la suspension de l'exécution de la délibération

Source officielle
TA

Juge unique

DTA_2400277_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

En ce qui concerne la délibération ayant créé l'emploi de " responsable de l'achat public " : 3.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2301163_20240228

Administratif

28 février 2024

28 février 2024

du jury de seconde session ; - le procès-verbal du jury du 16 décembre 2022 ne permet pas de connaître l'identité des signataires et il doit être considéré que la délibération a été prise par des personnes

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 1)

DTA_2201686_20240716

Administratif

16 juillet 2024

16 juillet 2024

n° 36/2021 " : l'avis de la direction immobilière de l'Etat en date du 10 décembre 2021 sur la valeur vénale des parcelles visées par la délibération s'il s'agit d'un avis différent de celui visé le 16

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1805617_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

ne reprend pas les termes et le sens de la délibération rédigée dans le procès-verbal et est de ce fait irrégulier (article 56 de la loi du 5 avril 1884) ; - le registre de délibération à la date du

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400942_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Cette délibération fixe la durée hebdomadaire de service afférente à l'emploi en fraction de temps complet exprimée en heures ».

Source officielle
TA

10e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2402106_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

requête, enregistrée le 29 février 2024, Mme A Chaillan demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Thorame-Basse a refusé de lui communiquer la délibération

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101125_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

B ont été condamnés à évacuer l'Argan du domaine public fluvial, jugement qui a été confirmé par un arrêt de la cour administrative d'appel de Versailles du 17 septembre 2015.

Source officielle

Page 41 sur 226

← PrécédentSuivant →