CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2205906_20240523
23 mai 2024
financiers, le procureur général près la Cour des comptes formulent une appréciation générale sur leur valeur professionnelle des magistrats.
8ème chambre
DTA_2104917_20231122
22 novembre 2023
par une vice-présidente du conseil, dont la qualité n'est pas contestée, qui a signé l'acte en litige.
2ème Chambre
DTA_2501448_20251104
4 novembre 2025
Pour les mêmes motifs, le préfet du Val-d’Oise n’a pas entaché la décision contestée d’une erreur manifeste d’appréciation des faits de la cause.
4ème chambre
DTA_2301730_20251020
20 octobre 2025
que son maintien en fonction est indispensable et que les nécessités de service sont établies ; - elle porte atteinte à son droit à la mobilité ; - cette demande de détachement intervient dans un contexte
5ème Chambre
DTA_2100548_20220705
5 juillet 2022
A à assurer ou faire assurer la protection des tiers, le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Libourne a décidé, le 3 août 2020, de placer l'animal en chenil.
1ère Chambre
DTA_2400974_20251127
27 novembre 2025
Le signataire de l’arrêté contesté, M.
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2600412_20260217
17 février 2026
Il soutient que : - l’urgence est caractérisée dès lors que l’arrêté en litige le privant des revenus que lui procurent ses indemnités de fonction porte une atteinte grave et immédiate à sa situation
2ème chambre
DTA_2301586_20260320
20 mars 2026
Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code de l’urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
1ère chambre
DTA_2101254_20230627
27 juin 2023
Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
DTA_2200161_20231026
26 octobre 2023
DTA_2400920_20250620
20 juin 2025
3ème Chambre
DTA_2106280_20231109
9 novembre 2023
Le refus d'autoriser la reprise de l'exécution du contrat d'apprentissage entraîne la rupture de ce contrat à la date de notification du refus aux parties.
DTA_2106285_20231109
DTA_2202863_20231221
21 décembre 2023
de la République près le tribunal judiciaire de Béthune laquelle conduit à l'ouverture d'une enquête administrative dont est saisie l'inspection générale de la police nationale.
DTA_2114181_20230517
17 mai 2023
Sur le cadre juridique général applicable au litige : 2.
DTA_2115935_20230517
DTA_2104804_20240717
17 juillet 2024
L'enquête pénale a été classée sans suite par décision du procureur de la République du 26 janvier 2021, au motif d'une infraction insuffisamment caractérisée. 2. M.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2502876_20250725
25 juillet 2025
: 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 20 juin 2025 par laquelle le directeur général
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2401347_20240319
19 mars 2024
Par une décision du 11 janvier 2024, le premier président de la cour d'appel de Paris et la procureure général près ladite cour ont informé Mme C que son contrat de travail à durée déterminée en qualité
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2400399_20240201
1 février 2024
Vu : - la requête en annulation contre la décision contestée n° 2400403, enregistrée le 23 janvier 2024 ; - les autres pièces du dossier.
Page 42 sur 335
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.