relatives aux frais d’instance.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 juillet 2022, Mme A B, représentée par Me Lecomte, demande au tribunal : 1°) de condamner le préfet de Paris à lui verser la somme de 10

B a été invité à confirmer son intention de poursuivre ou non l'instance, enregistrée sous le n° 2209520, dans le délai d'un mois, faute de quoi il serait réputé s'être désisté de sa requête, en application

Par un courrier du 25 août 2023, les parties ont informées que le tribunal était susceptible de relever d'office le moyen tiré du non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation du permis de

Par un courrier du 25 août 2023, les parties ont informées que le tribunal était susceptible de relever d'office le moyen tiré du non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation du permis de

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 octobre 2025, la commune de Carqueiranne représentée par Me Parisi conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 novembre 2021, Mme B A, représentée par l'AARPI Themis, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision non communiquée par laquelle le

B, la maire de Paris s'est fondée sur le seul motif tiré de ce que " le verre non transparent des baies de séjour et de la chambre Est projetés et le caractère non ouvrant des baies de ladite chambre ne

Sur les conclusions relatives aux frais d’instance : 7.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 mai 2025, le centre hospitalier de Capesterre- Belle-Eau, représenté par Me Daninthe, doit être regardé comme concluant au non-lieu à statuer et à ce que la

Par cette requête n° 2308310, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 28 juin 2023, la société Renaissance Construction, représentée par Me Benhaïm, demande au tribunal : 1°) d’annuler

Par cette requête n° 2308310, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 28 juin 2023, la société Renaissance Construction, représentée par Me Benhaïm, demande au tribunal : 1°) d’annuler

Elle a par ailleurs été invitée, en application de l'article R. 77-12-3 du code de justice administrative, à confirmer son intention de poursuivre ou non l'instance enregistrée sous le n° 2300527 dans

Elle a par ailleurs été invitée, en application de l'article R. 77-12-3 du code de justice administrative, à confirmer son intention de poursuivre ou non l'instance enregistrée sous le n° 2300527 dans

cette décision modificative ou cette mesure de régularisation ont été communiqués aux parties à cette instance, la légalité de cet acte ne peut être contestée par les parties que dans le cadre de cette

La fin de non-recevoir opposée en ce sens doit être accueillie. Sur les frais liés à l'instance : 12.

Le préfet de police de Paris n’était ni présent ni représenté.

l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens () ". 4.

C H et Mme F D, représentés par Me Montero, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 6 décembre 2018 par lequel le maire de Vert-Saint-Denis a, au nom de l'État, délivré à M.

Par cette requête enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 18 février 2021, le syndicat des fournisseurs indépendants de casinos, représenté par Me Massoni, demande au tribunal :