Truilhé, président, Mme Grossholz, première conseillère, Mme Ostyn, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 17 juin 2025. La rapporteure, Signé I.

Truilhé, président, Mme Grossholz, première conseillère, Mme Ostyn, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 4 mars 2025. La rapporteure, Signé I.

Délibéré après l'audience du 9 décembre 2025, à laquelle siégeaient : Mme Bailly, présidente, Mme Madé, première conseillère, Mme Grossholz, première conseillère ; Rendu public par mise à disposition

Truilhé, président, Mme Grossholz, première conseillère, Mme Ostyn, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 17 juin 2025. La rapporteure, Signé I.

Truilhé, président, Mme Grossholz, première conseillère, Mme Ostyn, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 juin 2025. La rapporteure, Signé I.

Truilhé, président, Mme Grossholz, première conseillère, Mme Ostyn, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 juin 2025. La rapporteure, Signé I.

Délibéré après l'audience du 25 novembre 2025, à laquelle siégeaient : Mme Bailly, présidente, Mme Madé, première conseillère, Mme Grossholz, première conseillère.

Délibéré après l'audience du 25 novembre 2025, à laquelle siégeaient : Mme Bailly, présidente, Mme Madé, première conseillère, Mme Grossholz, première conseillère.

Délibéré après l'audience du 25 novembre 2025, à laquelle siégeaient : Mme Bailly, présidente, Mme Madé, première conseillère, Mme Grossholz, première conseillère.

Truilhé, président, Mme Grossholz, première conseillère, Mme Ostyn, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 28 janvier 2025. Le magistrat désigné, SIGNÉ J-C.

Truilhé, président, Mme Grossholz, première conseillère, Mme Ostyn, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 15 avril 2025. La rapporteure, Signé I.

Le président du tribunal a désigné Mme Grossholz pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Grossholz, - les conclusions de M.

Considérant ce qui suit : Mme A..., née le 4 octobre 1985 à El Attaf (Algérie) et M.

B..., représenté par Me Attali, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 11 janvier 2026 par lequel le préfet d’Indre-et-Loire l’a assigné à résidence ; 2°) d’annuler la décision fixant la

Si Mme B se prévaut de l'existence d'un préjudice esthétique temporaire constitué par le port d'une attelle pendant plusieurs semaines et établit que ce matériel lui a été prescrit par sa médecin traitante

Une réduction de la fracture sera réalisée et une attelle plâtrée mise en place.

Il ressort des pièces du dossier, particulièrement de la " note de renseignements Atlas des aléas naturels de Paea " de la cellule " études et conseils en aménagement " de la direction de la construction

Mme A a séjourné en Polynésie Française sur l'atoll d'Hao du 1er septembre 1983 au 1er septembre 1984.

Enfin, une ostéotomie de correction du calcanéum, du cuboïde et du cunéiforme a dû être réalisée le 9 octobre 2015 et a été suivie de la pose d'une botte plâtrée sans attelle pendant 45 jours.