CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2001560_20221019
19 octobre 2022
C demandent l'annulation de cette délibération, à tout le moins en tant qu'elle classe en zone naturelle les parcelles cadastrées section AM n° 81 et n° 85 leur appartenant, situées sur le territoire de
2ème Chambre
DTA_2000388_20221230
30 décembre 2022
de la parcelle cadastrée section ZE n° 66 en espace boisé classé est entaché d'erreur manifeste d'appréciation ; - le classement pour partie de la parcelle cadastrée section ZE n° 101, et de l'intégralité
1ère Chambre
DTA_2301837_20250916
16 septembre 2025
Sur la révision des prix : 70.
Chambre 3
DTA_2200827_20250318
18 mars 2025
L'inspecteur des installations classées a rendu son rapport et ses conclusions sur le projet le 20 octobre 2021.
3ème Chambre
DTA_1908975_20221006
6 octobre 2022
Ils sont calculés à partir du montant T.T.C., diminué le cas échéant de la retenue de garantie, des pénalités de retard et réfactions sur facture et/ou augmenté de la clause d'actualisation ou de révision
6ème Chambre
DTA_2301479_20251022
22 octobre 2025
20 mars 2023, la société anonyme d’habitation à loyer modéré Promologis et la société civile immobilière (SCI) Les Portes de l’Ariège, représentées par Me Bouyssou, demandent au tribunal : 1°) d’annuler
2 ème Chambre
DTA_2103671_20230511
11 mai 2023
Pour contester le classement des parcelles A602 et 582 en zone à urbaniser dans le document graphique du plan local d'urbanisme litigieux, M.
DTA_2302051_20251014
14 octobre 2025
Sur les conclusions à fin d’annulation : 6.
DTA_2001512_20221230
Ce dernier demande l'annulation de la délibération du 19 décembre 2019 et de la décision du 11 juin 2020. Sur les conclusions aux fins d'annulation : 2.
4ème Chambre
DTA_2103767_20231114
14 novembre 2023
requête et un mémoire complémentaire, enregistrés le 16 novembre 2021 et le 27 octobre 2022, l'association Collectif Citoyen Montagnytois, représentée par Me Abrassart, demande au tribunal : 1°) d'annuler
1ère chambre
DTA_2200675_20230525
25 mai 2023
D en demandent l'annulation. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
Magistrat M. TAORMINA
DTA_2502525_20260115
15 janvier 2026
A... est situé dans un immeuble sans caractère architectural, dans une résidence de standing moins élevé, classé en catégorie 5.
DTA_2102784_20231019
19 octobre 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne l'incomplétude du dossier de demande d'autorisation : 2.
DTA_2006746_20221007
7 octobre 2022
Par les deux requêtes susvisées, les requérants demandent l'annulation de cette décision. Sur la jonction : 2.
7ème Chambre
DTA_1810297_20230111
11 janvier 2023
G F, Mme H F, et Mme B D veuve F, représentés K Me Plateaux, demandent au Tribunal : 1°) d'annuler l'avis de sommes à payer émis le 6 septembre 2018 K le directeur de l'Office national d'indemnisation
DTA_2005602_20221019
Sur les conclusions aux fins d'annulation du titre exécutoire : 3.
5ème Chambre
DTA_2002427_20230530
30 mai 2023
Les illégalités constatées ne peuvent être régularisées que par une révision du schéma de cohérence territoriale.
DTA_2000383_20221230
dans la commune de Meillon en espace boisé classé est entaché d'erreur manifeste d'appréciation.
4e Section - 3e Chambre
DTA_2303419_20250218
18 février 2025
Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne la concertation préalable : 2.
DTA_2303507_20250506
6 mai 2025
Pour y parvenir, les auteurs du plan prévoient de protéger les terres agricoles en concentrant l'urbanisation dans les bourgs et les villes, en prévenant le mitage des espaces agricoles, en évitant un
Page 43 sur 59
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.