CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 446 résultats pour « homologation par jugement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2512818_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Aux termes de l'article L. 522-1 de ce code : « Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2203108_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

que l'exécution de la décision soit suspendue avant l'intervention du jugement de la requête au fond.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401195_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Le produit théorique de référence d'une catégorie fiscale est un produit de cette catégorie dont le prix homologué est égal à la moyenne des prix homologués de cette catégorie, déterminée dans les conditions

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2501689_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

Mme F... établit en outre avoir saisi le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Bobigny dès le 25 mars 2025 aux fins de voir homologuer cette convention, le greffe de ce tribunal ayant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2411726_20241129

Administratif

29 novembre 2024

29 novembre 2024

A B, représenté par Me Zana, demande au juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 25 octobre

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001622_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

par le juge, une décision du juge tranchant un désaccord ou un accord extrajudiciaire des parents en dispose autrement.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2506768_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2500766_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Source officielle
TA

Juge unique - 2ème chambre

DTA_2301540_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

conduire pour une durée de six mois ; 2°) d'enjoindre au préfet de la Seine-et-Marne de lui restituer son permis de conduire, dans un délai de huit jours à compter de la notification du présent jugement

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2505328_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Source officielle
TA

Président 1 : M. DURUP DE BALEINE - R. 222-13

DTA_2200250_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

Pour obtenir réparation, par le maître de l'ouvrage, des dommages qu'il a subis à l'occasion de l'utilisation d'un ouvrage public, l'usager de cet ouvrage doit démontrer devant le juge, d'une part, la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2203273_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance :

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2510217_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2515559_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

A..., représenté par Me Josseaume, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, l’exécution de la décision référencée « 3F » du 1er décembre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2602959_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

A..., représenté par Me Josseaume, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, d’ordonner la suspension de l’exécution de l’arrêté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2511575_20251006

Administratif

6 octobre 2025

6 octobre 2025

A..., représenté par Me Josseaume, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2502322_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2107325_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

prononcer la suspension du permis de conduire lorsque : /()/ 3° Le véhicule est intercepté, lorsque le dépassement de 40 km/ h ou plus de la vitesse maximale autorisée est établi au moyen d'un appareil homologué

Source officielle
TA

9ème chambre, JU

DTA_2405235_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

C... a commis un dépassement de 40 km / h ou plus de la vitesse maximale autorisée établi au moyen d’un appareil homologué, la vitesse retenue étant de 124 km/h, sur une route limitée à 80 km / h.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201576_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

euros toutes taxes comprises, majorée des intérêts moratoires au taux de 8 % à compter du 10 novembre 2018 ainsi que la somme de 40 euros pour frais de recouvrement ; 2°) à titre subsidiaire, d'homologuer

Source officielle

Page 44 sur 173

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.