CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2302357_20231019
19 octobre 2023
La société d'exploitation du polydome de Clermont-Ferrand invoque, pour justifier de ce que la mesure d'expulsion qu'elle demande présente un caractère d'urgence, le fait d'être placée dans l'impossibilité
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2607096_20260423
23 avril 2026
A... qui a fait valoir que l’existence de l’exploitation agricole à proximité du terrain de construction avait bien été justifiée dans la demande de permis et qu’une présence permanente sur le site de
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2303243_20230619
19 juin 2023
port du Légué, jouxtant un terrain dont la commune de Saint-Brieuc est propriétaire et qui s'affaisse sur les murs arrière de ses locaux ; - les désordres s'aggravent et les troubles persistent du fait
2ème chambre
DTA_2300917_20250507
7 mai 2025
agricoles et le maintien ou la consolidation d'exploitations agricoles existantes.
2ème Chambre
DTA_2304574_20251211
11 décembre 2025
Il fait valoir que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
1ère Chambre
DTA_2304302_20251021
21 octobre 2025
Il fait valoir que le moyen soulevé par le requérant n’est pas fondé.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2503461_20251219
19 décembre 2025
En cas de refus d’exécuter cette injonction au terme de ce délai, la société d’exploitation du port pourra faire procéder à son expulsion aux frais, risques et périls de M.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2308328_20231011
11 octobre 2023
Elle soutient que : - l'urgence n'est pas caractérisée ; - aucun des moyens invoqués à l'appui de la requête n'est de nature à faire naître un doute sur la légalité des décisions contestées.
3ème Chambre
DTA_2001941_20240612
12 juin 2024
agricoles, forestières, artisanales, commerciales ou industrielles, pourraient y être autorisés, prescrire les conditions dans lesquelles ils doivent être réalisés, utilisés ou exploités ; 2° De délimiter
5ème Chambre
DTA_2007508_20231103
3 novembre 2023
C F, venant aux droits du groupement agricole d'exploitation en commun F, représenté par la SELARL Lexcap, société d'avocats, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 24 mars 2020, prise au
3e Section - 3e Chambre
DTA_2203026_20231128
28 novembre 2023
La société H étoile exploite l'hôtel le Méridien Etoile situé Porte Maillot face au Palais des congrès à Paris.
DTA_2203027_20231128
DTA_2203030_20231128
4ème chambre
DTA_2003436_20230223
23 février 2023
régional des exploitations agricoles (SDREA).
DTA_2203856_20220823
23 août 2022
l'intégralité des données d'exploitation, en l'état et au format d'utilisation.
8e chambre
DTA_2302762_20260427
27 avril 2026
Le maire de Issenheim a refusé de faire droit à cette demande par un courrier du 20 mars 2023. Par la présente requête, la SCI F... et Mme G... F... demandent au tribunal d’annuler cette décision.
DTA_2001056_20230629
29 juin 2023
alléguée par la SCI Paumarand fait partie de l'ancienne parcelle n° 892, suivant le cadastre de 1819, desservant à ce jour cette seule parcelle et que par conséquent son aliénation est acquise de fait
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2202729_20231205
5 décembre 2023
En second lieu, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par le groupement agricole d'exploitation en commun de Bessey en Chaume au titre de l'article
ORTA_2202730_20231205
En second lieu, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par le groupement agricole d'exploitation en commun de la Serrée au titre de l'article L.
ORTA_2202731_20231205
En second lieu, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par le groupement agricole d'exploitation en commun Reconnu des Pralets au titre de l'article
Page 46 sur 3752