CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2404027_20260507
7 mai 2026
Elle soutient que : la région Occitanie engage sa responsabilité contractuelle envers elle en refusant de lui allouer la somme de 42 480 euros correspondant au solde de la subvention qu’elle lui avait
Juge Unique 1
DTA_2200541_20230316
16 mars 2023
Mme A a bénéficié de la prime d'activité depuis sa demande de bénéfice du revenu de solidarité active du 1er avril 2019.
Chambre 3P
DTA_2205329_20240129
29 janvier 2024
et qu'il n'est pas fondé à solliciter une remise supplémentaire de sa dette de prime d'activité dès lors qu'il ne justifie pas de la précarité de sa situation et que cet indu est également soldé.
3ème chambre JU
DTA_2400294_20250213
13 février 2025
Mme B A est bénéficiaire de la prime d'activité depuis le 1er janvier 2016.
juge unique (2)
DTA_2405891_20260414
14 avril 2026
A... de remise gracieuse du solde de l’indu de prime d’activité qui s’élevait à 493,41 euros.
3ème chambre
DTA_2402653_20251009
9 octobre 2025
L’ANAH soutient que : - les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet dès lors que le solde de la prime, d’un montant de 4 800 euros, a été versé à Mme C... en cours
2ème Chambre
DTA_2307355_20260115
15 janvier 2026
a été privée de l’opportunité de poursuivre son chantier.
6ème Chambre
DTA_2106998_20250703
3 juillet 2025
En l'espèce, d'une part, le requérant ne conteste pas le bien-fondé de l'indu de prime d'activité. D'autre part, M.
10ème chambre
DTA_2207570_20260109
9 janvier 2026
déterminer le solde de leurs obligations contractuelles respectives.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2301278_20240320
20 mars 2024
d'activité d'un montant initial de 313,06 euros pour la période du mois d'avril 2022 au mois de mai 2022, en tant qu'une remise totale de sa dette ne lui a pas été accordée, ramenant le solde de la dette
Pôle contentieux sociaux
DTA_2301907_20240102
2 janvier 2024
D soit condamné à lui payer la somme de 152,10 euros correspondant au solde de l'indu litigieux. Elle soutient que : - M.
Cellule juge unique
DTA_2305562_20250416
16 avril 2025
2024, 16 octobre 2024, 27 novembre 2024 et 5 mars 2025, Mme A D doit être regardée comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1) d'annuler la décision du 5 septembre 2023 prise
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2502859_20251208
8 décembre 2025
B... demande au juge des référés d’ordonner à l’office culturel départemental de procéder au versement immédiat de son salaire de septembre 2025, du solde de tout compte et de la prime « Chido ».
3ème Chambre
DTA_1909667_20230706
6 juillet 2023
s'élève à 311 080,33 euros HT pour la société France Sols et à 179 055,39 euros HT pour la société SPR Bâtiment et Industrie ; S'agissant du solde du décompte général du marché relatif au lot n° 6
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2306363_20230512
12 mai 2023
pour la rénovation énergétique ; 2°) d'enjoindre à l'ANAH de lui verser le solde restant dû.
POLE URGENCES
DTA_2403172_20260126
26 janvier 2026
Mme A..., représentée par Me Moutoussamy, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 14 juin 2024 par laquelle la caisse d’allocations familiales de Seine-Maritime a laissé à sa charge un solde
DTA_2403173_20260126
8ème chambre
DTA_2207198_20251015
15 octobre 2025
Son contrat a pris fin le 26 août 2020.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2015105_20220912
12 septembre 2022
S'agissant de l'ordre de service n° 01.1.019 du 5 février 2020 relatif aux travaux de rebouchage des baies au sous-sol, il n'est pas établi que le prix d'attente fixé à 1 183 euros proposé par la maîtrise
Juge unique cellule 7
DTA_2206801_20240327
27 mars 2024
Mme B était bénéficiaire du RSA, de la prime d'activité et de l'APL.
Page 48 sur 485
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.