CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE UNIQUE
DTA_2500021_20251104
4 novembre 2025
En ce qui concerne l’inopposabilité du transfert de propriété : 4.
4e Section - 1re Chambre
DTA_2412888_20260205
5 février 2026
Elles soutiennent que : - malgré une convocation à l’état des lieux contradictoire d’entrée et une mise en demeure, la société Sagéo services n’a pas pris possession des locaux objet d’une convention
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2304228_20230623
23 juin 2023
Elle soutient que : - le classement des offres de la société requérante respectivement en neuvième position pour le lot 2 et en dixième position pour le lot 3 interroge sur son intérêt lésé dans le cadre
JUGE STATUANT SEUL
DTA_1901915_20230831
31 août 2023
Les requérants se sont pourvus en cassation contre ce jugement dont, par la décision n° 432741 du 1er juillet 2020, le Conseil d'Etat a prononcé l'annulation pour erreur de droit.
3 ème Chambre
DTA_2100911_20231012
12 octobre 2023
Ayant constaté, à compter de 2017, des désordres sur sa propriété qu'il a estimé imputables à des travaux réalisés sur la route départementale 100 qui borde sa propriété, M.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2405689_20240819
19 août 2024
ORDONNE Article 1er :La requête du syndicat départemental de la propriété privée de Haute-Savoie est rejetée.
4 ème Chambre
DTA_2403434_20250923
23 septembre 2025
Vu : - le code civil ; - le code général des collectivités territoriales ; - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de justice administrative.
2ème chambre
DTA_2302822_20250610
10 juin 2025
à 1508, pour chaque propriété ou fraction de propriété normalement destinée à une utilisation distincte. ". 19.
1ère chambre
DTA_2300474_20260210
10 février 2026
Il soutient que : - l’accès à sa propriété depuis la voie publique constitue un droit ainsi que l’a jugé le Conseil d’Etat dans sa décision n° 347345 Commune de Galluis rendue le 14 mars 2011 ; - la
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2506246_20250925
25 septembre 2025
Vu : - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2205834_20221007
7 octobre 2022
de propriété ainsi qu'au droit à la vie privée et familiale, à la liberté religieuse et à la liberté d'association des futurs locataires, qui ne peuvent prendre possession de leur logement ; - cette
4ème Chambre
DTA_2208009_20250527
27 mai 2025
Elle soutient que : - la société Enedis a installé sans droit ni titre, dans le local dont elle est propriétaire, un transformateur électrique ; - cette société est seule à même de faire disparaître
1re Section - 1re Chambre
DTA_2118377_20240117
17 janvier 2024
contributions sociales qui leur ont été notifiés au titre des années 2007 à 2016 et subsidiairement, de surseoir à statuer jusqu'à ce que le juge judiciaire se soit prononcé sur la question de la propriété
5e Section - 2e Chambre
DTA_2114496_20221215
15 décembre 2022
Le ministre de la culture a implicitement refusé d'y faire droit.
1ère Chambre
DTA_2300087_20250318
18 mars 2025
Il soutient que : - la décision attaquée méconnaît le principe d'égalité entre les administrés ; - elle viole le droit fondamental d'accès à l'eau potable.
3ème chambre, JU
DTA_2206892_20250326
26 mars 2025
par actions simplifiée (SAS) EDL Hôtels, représentée par Me Espasa-Mattei, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) de prononcer la réduction des cotisations de taxe foncière sur les propriétés
DTA_2200079_20250326
5ème Chambre
DTA_2203150_20251016
16 octobre 2025
En premier lieu, aux termes de l’article 1er de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 : « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. (…) ».
7ème chambre
DTA_2305527_20250605
5 juin 2025
De plus, il ne ressort pas davantage des pièces du dossier que le droit d'usage des espaces du jardin dont ces occupants pourraient jouir emporte pour ces derniers le bénéfice de droits à construire.
DTA_2207191_20250403
3 avril 2025
des outre-mer ni dans le texte de l'article 199 undecies C du code général des impôts ne précise que le dispositif a pour objet de favoriser l'extension de l'offre immobilière ou l'accession à la propriété
Page 49 sur 158
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.