CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2203311_20220728
28 juillet 2022
, les moyens soulevés par le syndicat des copropriétaires de la résidence Héliopolis C et D à l'encontre du permis de construire modificatif ne sont pas recevables ; - à titre subsidiaire, les moyens
2ème Chambre
DTA_2306093_20250304
4 mars 2025
Le moyen doit par suite être écarté. 21.
5ème Chambre
DTA_2204802_20230418
18 avril 2023
- Sans objet pour les voies en sens unique.
4e Section - 3e Chambre
DTA_2407572_20251216
16 décembre 2025
requête et des mémoires, enregistrés le 2 avril 2024, le 23 juin 2025, le 6 août 2025 et le 5 septembre 2025, la société Mianso, représentée par Me Borderieux, demande au tribunal : 1°) à titre principal
2ème chambre
DTA_2301003_20240209
9 février 2024
Elle fait valoir que : - à titre principal, la requête est irrecevable à défaut, d'une part, pour M.
DTA_1900688_20220824
24 août 2022
Il fait valoir qu'aucun des moyens soulevés par le requérant n'est fondé. Par une ordonnance du 14 avril 2022, la clôture de l'instruction a été fixée au 29 avril 2022.
8ème chambre
DTA_2106893_20240422
22 avril 2024
Elle soulève les moyens suivants : A titre principal : - la décision attaquée a été prise par une personne qui ne justifie d'aucune délégation de pouvoir régulièrement publiée ; - elle méconnaît
8ème Chambre
DTA_2208412_20250114
14 janvier 2025
Elle est bordée de constructions principalement à usage de logements. ".
1ère Chambre
DTA_2308074_20250619
19 juin 2025
Elle soutient que : - le requérant ne démontre pas son intérêt à agir ; - les moyens soulevés ne sont pas fondés.
DTA_2306456_20241119
19 novembre 2024
, sa résidence principale.
4e Section - 1re Chambre
DTA_2226874_20231020
20 octobre 2023
Elle soutient que les moyens soulevés par M. et Mme B ne sont pas fondés.
4ème chambre
DTA_2200479_20221114
14 novembre 2022
Par suite, la branche du moyen d'incomplétude du dossier soulevée en ce sens doit être écartée. 8.
Chambre 1
DTA_2102745_20220719
19 juillet 2022
A, représenté par Me Géhin, conclut : 1°) à titre principal, au rejet de la requête ; 2°) à titre subsidiaire, à ce que le tribunal sursoit à statuer en application des articles L. 600-5 et L. 600-
4ème Chambre
DTA_2301395_20230615
15 juin 2023
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance du principe de séparation des pouvoirs ne peut qu'être écarté. 15.
MSS 2ème chambre M. ALBOUY
DTA_2005629_20230329
29 mars 2023
G est l'un des deux membres, au titre des années 2018 à 2020, à raison du lot de copropriété dont Mme B était propriétaire au sein d'une maison située à Quimper ; 3°) de lui accorder le bénéfice du sursis
1ère chambre
DTA_2400202_20250725
25 juillet 2025
Elle soutient que les moyens soulevés par Mme A ne sont pas fondés et que les conclusions tendant à une remise gracieuse ne sont pas recevables. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2202475_20250711
11 juillet 2025
principale () ". 16.
7ème chambre
DTA_2206061_20230509
9 mai 2023
Elle soutient que les moyens soulevés par Mme E ne sont pas fondés.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2509972_20260323
23 mars 2026
et, d’autre part, bien que ce juge ne soit pas saisi du principal, au regard de l’intérêt que la mesure présente dans la perspective, d’un litige principal, actuel ou éventuel, auquel elle est susceptible
11ème chambre, JU
DTA_2503841_20251216
est unique pour un même immeuble collectif.
Page 5 sur 15