CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

19 039 résultats pour « appréciation de la sanction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2317937_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Par suite, les moyens tirés de l’erreur de droit et de l’erreur d’appréciation doivent être écartés. Sur la sanction infligée pour le dossier n°2210NTE0796 : 7.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2304264_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

; - il est entaché d'une erreur d'appréciation et la sanction d'exclusion temporaire des fonctions pour une durée de deux ans qui lui a été infligée est disproportionnée.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2302176_20250723

Administratif

23 juillet 2025

23 juillet 2025

salariés relatives aux installations sanitaires et aux cabinets d'aisance prévues aux articles R. 717-92 et R. 717-93 du code rural et de la pèche maritime ; - la décision est entachée d'une erreur d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2402042_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

sanction ; - elle est une élève infirmière sérieuse, motivée et appliquée, ainsi qu'en attestent la réussite à l'ensemble de ses examens ainsi que les bonnes appréciations de ses stages ; - le plagiat

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2200444_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Il soutient que : - l'arrêté attaqué devra, à titre principal, être annulé en raison de l'existence d'une rétroactivité illégale, d'une erreur de fait, d'une erreur manifeste d'appréciation, et d'une

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2105942_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

disproportionnée en décidant de lui infliger, au regard du pouvoir d'appréciation dont il disposait, la sanction du premier groupe de trente jours d'arrêts, assortis d'une dispense d'exécution.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2104502_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

- l'arrêté querellé est entaché d'une erreur de fait dès lors que la liste qu'il dresse des moyens que la commune aurait dû mettre en œuvre est erronée ; - cet arrêté est entaché d'une erreur d'appréciation

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105956_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

- l'arrêté querellé est entaché d'une erreur de fait dès lors que la liste qu'il dresse des moyens que la commune aurait dû mettre en œuvre est erronée ; - cet arrêté est entaché d'une erreur d'appréciation

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2206189_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

il n'avait reçu aucune sanction, ainsi que d'une erreur manifeste d'appréciation.

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2302250_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

En ce qui concerne la décision de sanction disciplinaire : 13.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2305089_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

pour détournement de fond et escroquerie, le tribunal judiciaire de Nanterre a, le 7 novembre 2023, procédé à son classement sans suite ; - l’arrêté attaqué est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300122_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

l'enquête disciplinaire a été menée de manière déloyale ; * l'avis de la commission administrative paritaire départementale est insuffisamment motivé ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2501010_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

du travail et est entachée d’erreur de fait dès lors qu’elle ne prend pas en compte les observations et éléments justificatifs transmis par la société ; - elle est entachée d’erreur manifeste d’appréciation

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2304456_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

personnel ; - elle méconnaît l'article L. 121-1 du code général de la fonction publique dès lors qu'il n'a pas porté atteinte à l'image de l'administration ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2103421_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

des circonstances de l'espèce et, dans la négative, d'apprécier si la sanction retenue est proportionnée à la gravité de la carence et d'en réformer, le cas échéant, le montant. 5.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001802_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

Il résulte de ce qui précède, ainsi de ce qui a été dit aux points 6 à 9 du présent jugement, que le DIRECCTE pouvait, sans commettre d'erreur d'appréciation, infliger trois sanctions en appliquant un

Source officielle
TA

6e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2101388_20220805

Administratif

5 août 2022

5 août 2022

par le bénéficiaire du revenu de solidarité active est la suspension du versement pendant une durée déterminée et non une radiation ; - la décision en litige est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2104572_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

Dès lors, c'est sans commettre d'erreur d'appréciation que le directeur départemental de la protection des populations de la Gironde a infligé une sanction à M. C pour ces numéros. 17.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200961_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

Hauata demande l'annulation de cette sanction. Sur la légalité de la sanction en litige : 2.

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2201709_20240312

Administratif

12 mars 2024

12 mars 2024

qu'il fût mis à même de consulter l'intégralité de son dossier individuel ; - est entachée d'une rétroactivité illégale ; - ne repose sur aucun intérêt du service ; - est entachée d'erreur d'appréciation

Source officielle

Page 5 sur 952

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.