CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e Section - 1re Chambre
DTA_2317937_20251120
20 novembre 2025
Par suite, les moyens tirés de l’erreur de droit et de l’erreur d’appréciation doivent être écartés. Sur la sanction infligée pour le dossier n°2210NTE0796 : 7.
8ème chambre
DTA_2304264_20250131
31 janvier 2025
; - il est entaché d'une erreur d'appréciation et la sanction d'exclusion temporaire des fonctions pour une durée de deux ans qui lui a été infligée est disproportionnée.
6ème chambre
DTA_2302176_20250723
23 juillet 2025
salariés relatives aux installations sanitaires et aux cabinets d'aisance prévues aux articles R. 717-92 et R. 717-93 du code rural et de la pèche maritime ; - la décision est entachée d'une erreur d'appréciation
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2402042_20240403
3 avril 2024
sanction ; - elle est une élève infirmière sérieuse, motivée et appliquée, ainsi qu'en attestent la réussite à l'ensemble de ses examens ainsi que les bonnes appréciations de ses stages ; - le plagiat
1ère CHAMBRE
DTA_2200444_20230713
13 juillet 2023
Il soutient que : - l'arrêté attaqué devra, à titre principal, être annulé en raison de l'existence d'une rétroactivité illégale, d'une erreur de fait, d'une erreur manifeste d'appréciation, et d'une
4ème Chambre
DTA_2105942_20250306
6 mars 2025
disproportionnée en décidant de lui infliger, au regard du pouvoir d'appréciation dont il disposait, la sanction du premier groupe de trente jours d'arrêts, assortis d'une dispense d'exécution.
5ème Chambre
DTA_2104502_20230420
20 avril 2023
- l'arrêté querellé est entaché d'une erreur de fait dès lors que la liste qu'il dresse des moyens que la commune aurait dû mettre en œuvre est erronée ; - cet arrêté est entaché d'une erreur d'appréciation
DTA_2105956_20230525
25 mai 2023
6ème Chambre
DTA_2206189_20250206
6 février 2025
il n'avait reçu aucune sanction, ainsi que d'une erreur manifeste d'appréciation.
2 ème Chambre
DTA_2302250_20250626
26 juin 2025
En ce qui concerne la décision de sanction disciplinaire : 13.
7ème Chambre
DTA_2305089_20251202
2 décembre 2025
pour détournement de fond et escroquerie, le tribunal judiciaire de Nanterre a, le 7 novembre 2023, procédé à son classement sans suite ; - l’arrêté attaqué est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation
1ère Chambre
DTA_2300122_20240418
18 avril 2024
l'enquête disciplinaire a été menée de manière déloyale ; * l'avis de la commission administrative paritaire départementale est insuffisamment motivé ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation
5ème chambre
DTA_2501010_20260324
24 mars 2026
du travail et est entachée d’erreur de fait dès lors qu’elle ne prend pas en compte les observations et éléments justificatifs transmis par la société ; - elle est entachée d’erreur manifeste d’appréciation
2ème Chambre
DTA_2304456_20250702
2 juillet 2025
personnel ; - elle méconnaît l'article L. 121-1 du code général de la fonction publique dès lors qu'il n'a pas porté atteinte à l'image de l'administration ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation
3ème Chambre
DTA_2103421_20240328
28 mars 2024
des circonstances de l'espèce et, dans la négative, d'apprécier si la sanction retenue est proportionnée à la gravité de la carence et d'en réformer, le cas échéant, le montant. 5.
1ère chambre
DTA_2001802_20230525
Il résulte de ce qui précède, ainsi de ce qui a été dit aux points 6 à 9 du présent jugement, que le DIRECCTE pouvait, sans commettre d'erreur d'appréciation, infliger trois sanctions en appliquant un
6e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2101388_20220805
5 août 2022
par le bénéficiaire du revenu de solidarité active est la suspension du versement pendant une durée déterminée et non une radiation ; - la décision en litige est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation
DTA_2104572_20230504
4 mai 2023
Dès lors, c'est sans commettre d'erreur d'appréciation que le directeur départemental de la protection des populations de la Gironde a infligé une sanction à M. C pour ces numéros. 17.
DTA_2200961_20230606
6 juin 2023
Hauata demande l'annulation de cette sanction. Sur la légalité de la sanction en litige : 2.
1 ère Chambre
DTA_2201709_20240312
12 mars 2024
qu'il fût mis à même de consulter l'intégralité de son dossier individuel ; - est entachée d'une rétroactivité illégale ; - ne repose sur aucun intérêt du service ; - est entachée d'erreur d'appréciation
Page 5 sur 952
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.