AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2513213_20260204
4 février 2026
4 février 2026
vaut décision implicite de rejet ».
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2403071_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
A B, représenté par Me Aït Taleb, demande au juge des référés : 1°) statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 20 mars
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
DTA_2503439_20250903
3 septembre 2025
3 septembre 2025
A est fondé à demander la suspension de l'arrêté du 23 juin 2025 par lequel le préfet du Gard a prononcé son expulsion du territoire français, jusqu'à l'intervention du jugement statuant sur la requête
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
DTA_2304658_20240111
11 janvier 2024
11 janvier 2024
B C A et au préfet du Gard. Fait à Nîmes, le 11 janvier 2024. La juge des référés, C.
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
DTA_2600208_20260126
26 janvier 2026
26 janvier 2026
Aux termes de l’article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : « Le silence gardé par l'administration sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
DTA_2500431_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
Du silence gardé par le préfet du Gard durant quatre mois est née, le 30 novembre 2024, une décision implicite de rejet de cette demande de renouvellement de son titre de séjour dont l'intéressé demande
Source officielleTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2502300_20250902
2 septembre 2025
2 septembre 2025
Aux termes de l’article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : « Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2524889_20260312
12 mars 2026
12 mars 2026
B... demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision du 19
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
DTA_2600173_20260216
16 février 2026
16 février 2026
Aux termes de l’article R. 432-1 du même code : « Le silence gardé par l’administration sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet. ».
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2408708_20240820
20 août 2024
20 août 2024
C B demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la décision du 13 août 2024 par laquelle le garde des Sceaux, ministre
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2601350_20260203
3 février 2026
3 février 2026
B... demande au juge des référés, statuant en application de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’enjoindre au garde des sceaux, ministre de la justice de lui verser les indemnités dues
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2509675_20260106
6 janvier 2026
6 janvier 2026
du 9 juillet 2025 par laquelle le juge des référés a rejeté sa requête ; 2°) d’annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la préfète de l’Essonne sur sa demande d’admission exceptionnelle
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2503304_20250410
10 avril 2025
10 avril 2025
Aux termes de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
DTA_2503894_20251010
10 octobre 2025
10 octobre 2025
Du silence gardé par le préfet du Gard durant quatre mois est née, le 21 février 2025, une décision implicite de rejet de cette demande. M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2509904_20260324
24 mars 2026
24 mars 2026
du silence gardé par le recteur de l’académie de Versailles sur la demande qu’elle lui a adressée le 20 décembre 2024 tendant au bénéfice de l’indemnité de sujétions dite « REP+ » prévue par l’article
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2509916_20260324
24 mars 2026
24 mars 2026
B... doit être regardée comme demandant au tribunal administratif de Cergy-Pontoise : 1°) d’annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le recteur de l’académie de Versailles
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2202702_20220908
8 septembre 2022
8 septembre 2022
; - la décision contestée est entachée de détournement de pouvoir ; - la sanction consistant à le retirer du tableau des gardes ne repose sur aucune base légale et repose sur des faits inexacts
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
DTA_2504752_20251128
28 novembre 2025
28 novembre 2025
Du silence gardé durant quatre mois par le préfet du Gard est née, le 20 juillet 2025, une décision implicite de rejet de cette demande de titre de séjour. M.
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
DTA_2401152_20240403
3 avril 2024
3 avril 2024
B A, représenté par Me Chabbert-Masson, demande au juge des référés statuant sur le fondement des dispositions de l'article L.521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet du Gard
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
DTA_2404109_20241115
15 novembre 2024
15 novembre 2024
Par une décision du 14 novembre 2023, le préfet du Gard a rejeté sa demande aux motifs que le niveau de ses ressources serait insuffisant. M.
Source officiellePage 5 sur 608