de plus de six mois d'avec M.

E... épouse G... et M. F...

Il soutient que la condition d'urgence est satisfaite car il est privé d'une vie familiale avec ses enfants et son épouse alors que l'instruction a duré plus de trois ans, et sur le doute sérieux, que

Mme C D épouse B, née le 6 septembre 1983 à Ho Chi Minh au Vietnam, est entrée en France le 1er décembre 2020 et bénéficie, depuis le 23 septembre 2021, d'un titre de séjour en qualité de conjointe de

de plus de six ans de scolarité, le second bulletin étant au demeurant postérieur à la décision contestée.

de plus de six ans de scolarité, le second bulletin étant au demeurant postérieur à la décision contestée.

familiale ; - si le nom de son épouse apparaît dans le dossier de la caisse d’allocations familiales du Rhône c’est uniquement en raison de la communication à cette caisse, au moment de la création de

La requérante se prévaut de la continuité de son séjour depuis près de six années à la date de la décision attaquée et de la scolarisation de ses enfants sur le territoire depuis plusieurs années.

C est entré sur le territoire français en 2015 et n'a plus jamais quitté le territoire français depuis cette époque ; en 2018, il a rencontré une ressortissante française qui est devenue le 28 novembre

Il ressort des pièces produites par Mme B, sans que cela soit contesté en défense, que celle-ci, résidant en France depuis plusieurs années et titulaire d'un certificat de résidence algérien valable du

de nombreuses années, qu’elle est séparée de son époux malade et de l’ensemble de sa famille, qu’elle est privée d’un accès aux soins, et que sa demande de renouvellement de titre de séjour reste à l’

Il ressort des pièces du dossier que Mme A vit séparée de ses filles mineures J E et I F, nées en 2007 et en 2011, depuis son installation en France en 2014.

Il ressort des pièces du dossier que Mme A vit séparée de ses filles mineures J E et I F, nées en 2007 et en 2011, depuis son installation en France en 2014.

B, ressortissant tunisien bénéficiant d'une carte de résident de dix ans valable jusqu'au 17 décembre 2022, a déposé le 9 décembre 2019 une demande de regroupement familial au bénéfice de son épouse, Mme

Elle soutient que : Sur l'urgence : - elle n'est pas établie ; il n'a jamais demandé de regroupement familial alors qu'il est séparé de son épouse et de ses enfants depuis de nombreuses années ; le

D résidait en France depuis moins de trois ans à la date de la décision attaquée et qu'il vit avec son épouse, en situation irrégulière sur le territoire, et leurs trois enfants.

G allègue que la décision contestée porte une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale et se prévaut de sa présence en France depuis 2014, soit depuis plus de six

: / 1° Par son conjoint, si ce dernier est âgé d'au moins dix-huit ans ; () ".

Le requérant se prévaut de la continuité de son séjour depuis plus de six années à la date de la décision attaquée et de la scolarisation de ses enfants sur le territoire depuis plusieurs années.

Elle réside en France par ailleurs depuis moins de deux ans à la date des décisions attaquées.