CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

728 résultats pour « incidents de liquidation de communaute (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème chambre

DTA_2112427_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

A... ont été taxés et liquidés à hauteur de la somme de 1 600 euros toutes taxes comprises.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1900592_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

B ont été liquidés à 60 320,63 euros et mis à la charge la communauté d'agglomération du pays de Meaux.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300853_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

ou d'un ordre de recouvrer indique les bases de la liquidation () ".

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2405012_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

et que le requérant a été victime d’une erreur administrative sont sans incidence sur la légalité des ordres de recouvrer en litige.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301043_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Dès, il y a lieu d'accueillir la fin de non-recevoir opposée par la communauté d'agglomération du Pays de l'Or. En ce qui concerne la décision du 11 octobre 2022 : 4.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301044_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Dès, il y a lieu d'accueillir la fin de non-recevoir opposée par la communauté d'agglomération du Pays de l'Or. En ce qui concerne la décision du 11 octobre 2022 : 4.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2302869_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

circonstance est dépourvue d’incidence quant à l’application de la prescription biennale.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2200672_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

Par demande en date du 7 octobre 2022, la CACEM demande la liquidation de l'astreinte prévue par ladite ordonnance. Sur les conclusions tendant à la liquidation de l'astreinte : 2.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2309148_20260422

Administratif

22 avril 2026

22 avril 2026

Il résulte de tout ce qui précède que les fins de non-recevoir opposées par la communauté de communes du Pays de Mormal et la société Valétudes doivent être écartées.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2300358_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

La communauté d'agglomération conteste l'évaluation des préjudices invoqués par le requérant.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2303203_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

mémoires enregistrés le 12 décembre 2023, le 31 octobre 2024 et le 2 janvier 2025, Mme C A représentée par Me Corbineau demande au tribunal : 1°) à titre principal, de condamner solidairement la communauté

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2201656_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

A B, pour la durée de son mandat, l'exercice du droit de préemption urbain au nom de la communauté de communes.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2305435_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Par suite, Mme D n'est pas fondée à demander la condamnation du CCAS à lui verser la somme de 1 500 euros au titre de l'incidence professionnelle subie. 8.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1701097_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

Il suit de là que cette fin de non-recevoir doit être écartée. En ce qui concerne la capacité pour ester en justice du président de la communauté de communes de la Ténarèze : 4.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300807_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

La communauté d’agglomération Grand Cognac fait valoir que la requête est tardive et non fondée. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102380_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

Considérant ce qui suit : La communauté de communes Canton de Bourg-de-Péage, aux droits de laquelle vient la communauté d'agglomération Valence Romans Agglo (la communauté d'agglomération), a fait

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2402229_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

du solde de congés annuels non pris, pour un montant global de 51 649, 24 euros.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200852_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

Lorsque l'état revêtu de la formule exécutoire est signé non par l'ordonnateur lui-même mais par une personne ayant reçu de lui une délégation de compétence ou de signature, ce sont, dès lors, les noms

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2101059_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Par une délibération du 9 juillet 2020, le conseil communautaire de la communauté d'agglomération de Colmar a donné délégation à son président à l'effet, notamment, d'intenter au nom de la communauté d'agglomération

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2303956_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

sur la responsabilité de la communauté d’agglomération du Boulonnais.

Source officielle

Page 5 sur 37

← PrécédentSuivant →