CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

825 résultats pour « inspecteur d'assurance »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2212804_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

d'un représentant de son syndicat. () L'inspecteur du travail prend sa décision dans un délai de deux mois.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2212805_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

d'un représentant de son syndicat. () L'inspecteur du travail prend sa décision dans un délai de deux mois.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101681_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

maladie dont le rapport a permis d'établir de nouveaux griefs, alors qu'à l'inverse la caisse primaire d'assurance maladie territorialement compétente n'a procédé à aucune inspection du centre de Belfort

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1911164_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

Cette sanction est prise par le directeur général de l'agence régionale de santé, à la suite d'un contrôle réalisé sur pièces et sur place par les médecins inspecteurs de santé publique, les inspecteurs

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2000501_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

En premier lieu, aux termes de l'article R. 2421-5 du code du travail : " La décision de l'inspecteur du travail est motivée. () ". 5.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2207211_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

Par une décision du 8 octobre 2021, l'inspecteur du travail a refusé d'autoriser son licenciement.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2402694_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

C... est fondé à demander l’annulation de la décision du 8 août 2024 par laquelle l’inspecteur du travail a autorisé son licenciement pour motif économique.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2401856_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Par une décision en date du 23 octobre 2023, l’inspectrice du travail a accordé l’autorisation de licenciement demandée. Mme B... a été licenciée le 7 novembre suivant.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2605056_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

juge des référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision en date du 23 mars 2026 par laquelle l’inspecteur

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401377_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

A la suite d’une demande d’autorisation de licenciement formée par l’entreprise Plastipak packaging France, l’inspectrice du travail, par une décision du 25 mai 2023, a refusé de délivrer l’autorisation

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre - R.222-13

DTA_2101515_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

Dans le cadre de la coordination en matière d'assurance vieillesse, le régime auquel incombe la prise en charge de ces majorations de durée d'assurance est déterminé par l'article R. 173-15 du même code

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2305908_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

A B, représenté par la SCP Vuillaume-Colas et Mecheri, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 17 mai 2023 par laquelle le ministre en charge du travail a annulé la décision de l'inspectrice

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2222275_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Mme B..., reconnue travailleur handicapé, a été recrutée à compter du 1er septembre 2021 en qualité d’agent contractuel pour exercer les fonctions d’inspecteur des finances publiques sur le fondement des

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1808066_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Un emploi d'agent assurant le suivi de chantiers a été proposé le 3 avril 2017 à M. C.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2402695_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

Par une décision du 8 août 2024, l’inspecteur du travail a autorisé le mandataire liquidateur de la société Graph by Le Révérend à la licencier pour motif économique.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2000601_20220824

Administratif

24 août 2022

24 août 2022

B, exploitant agricole dans la Drôme, exerce également une activité individuelle de courtier en assurances.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2305816_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Toutefois, il résulte de l’instruction et plus particulièrement du rapport établi par l’inspecteur du travail que M.

Source officielle
TA

Vice-Président GAYRARD

DTA_2104508_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

B a présenté des conclusions dirigées contre ce nouvel arrêté qui ne répond que partiellement à sa demande de prise en compte de 160 trimestres d'assurance.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2600990_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

A l’issue d’une procédure interne, l’association « Voir ensemble » a demandé à l’inspecteur du travail l’autorisation de licencier Mme C... pour inaptitude.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2503715_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 12 mars 2025 par laquelle la ministre du travail a annulé la décision de l'inspectrice

Source officielle

Page 5 sur 42

← PrécédentSuivant →