CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 157 résultats pour « mention du nom, permettant d'identifier le greffier signataire de la décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7è Ch Magistrat statuant seul

DTA_2005707_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

En troisième lieu, aucune disposition législative ou règlementaire, ni même l'article L. 224-2 du code de la route, n'impose que les mentions permettant d'identifier l'appareil de contrôle utilisé pour

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2200790_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

permettait de connaître aisément les prénom et nom de l'auteur de la décision permettant de l'identifier avec certitude.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2400300_20250110

Administratif

10 janvier 2025

10 janvier 2025

aux échanges électroniques entre les usagers et les autorités administratives et entre les autorités administratives, qui permette l'identification du signataire, garantisse le lien de la signature avec

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2109868_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

En l'espèce, malgré la fin de non- recevoir explicitement opposée en défense par l'AP-HP sur l'absence de qualité à agir en son nom de M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2304635_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

signataire ; - elle est entachée d’un vice de forme en ce qu’elle ne comporte pas de signature permettant d’identifier son signataire ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d’un

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2309579_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

Il mentionne l'identité de ses auteurs et comporte leurs signatures permettant, en l'absence d'élément produit susceptible de mettre en doute ces mentions, d'identifier les médecins composant ce collège

Source officielle
TA

Autres délais-Etrangers-3

DTA_2500216_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

Une signature électronique avancée satisfait aux exigences suivantes : / a) être liée au signataire de manière univoque ; / b) permettre d'identifier le signataire ; c) avoir été créée à l'aide de données

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100908_20230307

Administratif

7 mars 2023

7 mars 2023

Aux termes de l'article A 424-2 du code de l'urbanisme : " () / L'arrêté mentionne, en caractères lisibles, le prénom, le nom et la qualité de son signataire ". 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2302745_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

du candidat ; - les pièces du dossier ne l'ont pas mise en mesure d'identifier l'identité du candidat ; le dossier était sur ce point contradictoire et ambigu, mentionnant le nom de nombreuses entités

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2529983_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

Si le procédé de la signature électronique a été utilisé, les éléments portés sur cette decision, à savoir le nom et prénom de l’agent et l’indication qu’il agit pour le préfet de police empêché permettent

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400731_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Dès lors, le moyen tiré de l’incompétence du signataire de la décision attaquée doit être écarté.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2004454_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

L'identification de villages à dominante économique, pouvant seulement se densifier, vise également à encadrer l'étalement de l'urbanisation tout en permettant le renouvellement urbain dans ces zones en

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2600397_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

aux échanges électroniques entre les usagers et les autorités administratives et entre les autorités administratives, qui permette l’identification du signataire, garantisse le lien de la signature avec

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2503790_20250801

Administratif

1 août 2025

1 août 2025

Il ressort de celui-ci qu'il comporte simplement la signature de l'agent qui en est l'auteur, sans que les nom, prénom et la qualité de ce dernier n'y figurent.

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2304022_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité de celui-ci. (…) ».

Source officielle
TA

ROUSSET Olivier

DTA_2202253_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

comporte, outre la signature de son auteur, la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et de la qualité de celui-ci ".

Source officielle
TA

Magistrat M.Herold

DTA_2204249_20220914

Administratif

14 septembre 2022

14 septembre 2022

à l'effet de signer au nom du préfet des Alpes-Maritimes " les décisions de transfert relevant des accords de Dublin ".

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2404983_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Il résulte des dispositions précitées que « toute décision prise par une autorité administrative doit comporter outre la signature de son auteur, la mention, en caractères lisibles, du prénom, du nom et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

DTA_2500365_20250305

Administratif

5 mars 2025

5 mars 2025

Sur le doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté attaqué : - le signataire de l'acte ne justifie pas d'une délégation de signature régulièrement publiée ; la mise en œuvre d'une procédure d'expulsion

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2505070_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

Il soutient que : - la décision en litige a été prise par une autorité incompétente ; - elle est entachée d'un vice de procédure, tiré de l'absence d'identification de l'auteur de l'acte et de signature

Source officielle

Page 5 sur 308

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.