CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2201919_20240314
14 mars 2024
, et à 4% de ce prix pour les deux années suivantes.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2301026_20230515
15 mai 2023
du prix global et forfaitaire et trois candidats ont présenté un prix global négatif ; dans un type de marché tel que celui-ci, un marché par lequel le pouvoir adjudicateur abandonne des recettes, le
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2429604_20250721
21 juillet 2025
Ces marchés sont à prix forfaitaire et à prix unitaire.
DTA_2303054_20250401
1 avril 2025
en la notant sur 25 points au lieu de 50 comme le critère prix, pour une note globale au final évaluée sur 75 points au lieu de 100 ; - avec une note de 20 points sur 50 au critère valeur technique,
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2318270_20240108
8 janvier 2024
global mais au regard de seulement 9 des 500 prix figurant au bordereau ; - elle est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation des explications apportées en cours de procédure.
3ème chambre
DTA_2204025_20240705
5 juillet 2024
Elle soutient que : - la décision lui fait grief ; - la décision litigieuse a été prise par une autorité incompétente ; - elle a droit au versement de la prime de précarité ; - le nombre et le
Tribunal Administratif de la Guyane
ORTA_2201141_20220905
5 septembre 2022
, a obtenu la note globale de 9, avec un prix de 361.856 euros.
ORTA_2433464_20250114
14 janvier 2025
points sur 5 au titre du critère prix et, de l'attribution du marché à la société Malabar Architecte classée en première position avec une note globale de 8,75 sur 10 dont 4 points sur 5 au titre du critère
2ème Chambre
DTA_2203387_20240710
10 juillet 2024
L'administration a mis en œuvre la procédure de rectification contradictoire, hormis pour la taxe sur la valeur ajoutée au titre de l'année 2017, pour laquelle elle a mis en œuvre la procédure de taxation
8ème chambre
DTA_2300361_20251127
27 novembre 2025
à la table des prix.
DTA_2003898_20221020
20 octobre 2022
de cession et le prix d'acquisition par le cédant. ".
1ère chambre
DTA_2303341_20260428
28 avril 2026
La société Tec Etanchéité se prévaut de l’existence d’une erreur commise dans le cadre de rédaction de la décomposition du prix global et forfaitaire (DPFG).
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2604595_20260424
24 avril 2026
global du marché mais seulement sur le prix de certaines prestations et a appliqué un détail quantitatif estimatif caché ; - les prix qu’elle propose sont justifiés par des investissements techniques
1ère Chambre
DTA_2205182_20231115
15 novembre 2023
Il ressort de l'accord signé avec sa hiérarchie le 26 février 2018 et portant sur la mise en œuvre du TPAS qu'à compter de la mise en place du dispositif, soit le 1er mars 2018 jusqu'au 30 novembre 2018
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2600394_20260226
26 février 2026
prix global et non au regard des prix détaillés, même lorsque ceux-ci comprennent des gratuités et par suite il ne lui appartenait pas de déclencher la procédure de détection des offres anormalement basses
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2601935_20260305
5 mars 2026
l’article L. 551-1 du code de justice administrative, d’annuler la décision du 4 février 2026 par laquelle le directeur général des Hospices civils de Lyon a rejeté son offre concernant un marché de mise
DTA_2200447_20230630
30 juin 2023
Il résulte ainsi de l'instruction que la société INSO S.P.A est responsable d'un retard de 376 jours dans le dépassement de 791 jours du délai global d'exécution des travaux - retard " global " - les 415
1ère chambre bis
DTA_2001054_20230517
17 mai 2023
à un prix de près de 577 euros le mètre carré, ces allégations ne sont assorties d'aucun commencement de preuve.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2405036_20250128
28 janvier 2025
global et forfaitaire, du caractère très mineur de l'omission relevée au regard de l'ensemble des prestations du marché, et sur le maintien du prix initial ; - les observations de Me David, représentant
ORTA_2215269_20221213
13 décembre 2022
une note globale de 95/100 pour le lot n°3, en quatrième position avec une note globale de 93/100 pour le lot n°5, en quatrième position avec une note globale de 93/100 pour le lot n°6 et en deuxième
Page 5 sur 757