CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2205415_20250811
11 août 2025
justifie de sa qualité pour agir au nom de cette partie.
7ème Chambre
DTA_2002226_20231121
21 novembre 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
DTA_2304064_20240523
23 mai 2024
Sur la recevabilité de l'action subrogatoire de la SMABTP : 2.
2ème Chambre
DTA_2105514_20250115
15 janvier 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2300292_20230627
27 juin 2023
Sur la partie du mur de soutènement parallèle aux voies SCNF, les murs n°s 4 et 6 présentent une flèche importante en tête de mur.
DTA_2003843_20220929
29 septembre 2022
Le titre exécutoire en litige a été émis à l'encontre seulement de la SHAM, par suite, le CHU Amiens-Picardie, n'a pas d'intérêt à agir en contestation de cet acte.
DTA_2202858_20260226
26 février 2026
Sur l’office du juge et la recevabilité des conclusions de Toulouse Métropole Habitat : D’une part, aux termes de l’article 49 du code de procédure civile : « Toute juridiction saisie d'une demande
DTA_2105844_20260113
13 janvier 2026
dans le temps ou encore à la vétusté des réseaux enterrés.
3ème Chambre
DTA_2004362_20220802
2 août 2022
22,5 mois du chantier ; 3°) à ce que toute demande indemnitaire à son encontre soit ramenée à de plus justes proportions qui ne pourront pas excéder la part de retard retenue par l'expert à son encontre
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2501881_20250307
7 mars 2025
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2503759_20250910
10 septembre 2025
D'autre part, M. C déclare être entré en France irrégulièrement le 20 mai 2017.
DTA_2106216_20240613
13 juin 2024
parce que les prestations sont confiées à un tiers, d'autre part parce que le contrat d'assurance dommages-ouvrage qui la lie à la société d'assurance Groupama d'Oc prévoit une indemnisation à laquelle
DTA_2003198_20230531
31 mai 2023
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu, au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Jorda, - les conclusions de M.
6ème Chambre
DTA_2406897_20250318
18 mars 2025
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2502270_20260424
24 avril 2026
Sur la recevabilité de la demande de la SAS Connexion Bâtiment : 3.
2e Section - 3e Chambre
DTA_1817548_20220707
7 juillet 2022
Sur la recevabilité des conclusions de la société Nomade dirigées à l'encontre de la société Ingetec : 2.
1ère Chambre
DTA_2005716_20240202
2 février 2024
Le juge de l'excès de pouvoir apprécie la recevabilité de la requête au vu des éléments ainsi versés au dossier par les parties, en écartant le cas échéant les allégations qu'il jugerait insuffisamment
6ème chambre
DTA_2208077_20250327
27 mars 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Gibelin, - les conclusions de M.
Juge unique 5
DTA_2004361_20220726
26 juillet 2022
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme F, - les conclusions de Mme C.
1ère chambre
DTA_2102285_20240726
26 juillet 2024
Page 5 sur 16
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.