CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 295 résultats pour « silence du directeur départemental du travail (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2306713_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

de solidarité active, doivent être regardées comme dirigées contre la décision implicite de rejet, née du silence gardé par la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône à la suite du recours

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2006964_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

de l'emploi, alors applicable, le pôle politique du travail de la DIRECCTE est chargé des actions relatives à la politique du travail et des actions d'inspection de la législation du travail. 4.

Source officielle
TA

9ème chambre, JU

DTA_1911444_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Il fait valoir que : - les conclusions à fin d'annulation de la décision implicite par laquelle la directrice générale de l'établissement public départemental autonome Foyer de l'enfance de Meaux a

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1912093_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

travail et de l'emploi (DIRECCTE) des Pays de la Loire.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2303373_20260211

Administratif

11 février 2026

11 février 2026

B..., représenté par Me Mubiayi Nkashama, demande au tribunal : 1°) d’annuler pour excès de pouvoir la décision née du silence gardé par le préfet du Nord sur la demande d’autorisation de travail formée

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2302807_20250623

Administratif

23 juin 2025

23 juin 2025

, directement sous l'autorité du directeur départemental des finances publiques de la Meuse, au pôle " pilotage et ressources " puis, en dernier lieu, en tant que responsable du pôle " gestion fiscale

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2301402_20250623

Administratif

23 juin 2025

23 juin 2025

, directement sous l'autorité du directeur départemental des finances publiques de la Meuse, au pôle " pilotage et ressources " puis, en dernier lieu, en tant que responsable du pôle " gestion fiscale

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100405_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

Une décision implicite de rejet est née le 21 décembre 2019 du silence gardé par le directeur du centre hospitalier de Bastia sur ce recours gracieux. M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2106054_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

D E C I D E : Article 1er : L'arrêté du directeur départemental des finances publiques des Pyrénées-Orientales du 14 septembre 2021 est annulé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2203854_20220722

Administratif

22 juillet 2022

22 juillet 2022

Mme B demande sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision du 12 mai 2022 par laquelle la directrice du centre départemental de

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2205793_20240412

Administratif

12 avril 2024

12 avril 2024

Enfin, par une décision du 24 mars 2022, notifiée le 4 avril 2022, le directeur départemental de la sécurité publique du Rhône a rejeté le recours gracieux de M. A.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2104735_20240220

Administratif

20 février 2024

20 février 2024

de travail de référence de 304 heures au lieu de la durée de 152 heures prévue par le règlement intérieur des conditions de travail et de sécurité du Conseil départemental de Mayotte ; - les horaires

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2309939_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 2. En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que M.

Source officielle
TA

JU-5ème chambre

DTA_2301041_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Une décision implicite de rejet est née du silence gardé par la direction départementale de l'emploi, du travail, des solidarités et de la protection de la population du Lot-et-Garonne pendant un délai

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2411525_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

A..., représentée par Me Doux, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler la décision du 28 juin 2024 par laquelle le directeur académique des services départementaux

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2206916_20250423

Administratif

23 avril 2025

23 avril 2025

Si le silence gardé par le président du conseil départemental fait naître une décision implicite de rejet qui peut être déférée au juge administratif, une décision explicite de rejet intervenue postérieurement

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2209504_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

B C, représenté en dernier lieu par Me Rochefort, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite née du silence gardé par le président du conseil départemental des Yvelines sur sa demande

Source officielle
TA

Magistrat Mme POUGET

DTA_2300534_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

Suite au silence gardé par l'administration, une décision implicite de rejet est née, laquelle s'est substituée à la décision initiale du 23 mars 2023.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100255_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

; - le préjudice de l'entreprise Coelho lié au non-entretien fautif et à l'absence de travaux par les collectivités en cause, en ce que la société ne peut plus exercer son activité lors de chaque inondation

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2310675_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

A B doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 10 novembre 2023 par laquelle le directeur départemental de l'emploi, du travail et des solidarités du Nord a rejeté son

Source officielle

Page 5 sur 65

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.