L. 136-6 du code de la sécurité sociale.

La société Mikos demande la restitution de ces prélèvements sociaux. 2.

Il suit de là qu'ils sont soumis au principe d'unicité de législation posé par l'article 11 du règlement, celui-ci faisant alors obstacle à l'assujettissement aux prélèvements sociaux sur les revenus du

Elle soutient que : - une fraction des prélèvements sociaux litigieux est affectée au financement de la branche vieillesse de la sécurité sociale française ; - leur assujettissement aux prélèvements

Mme D soutient que les contributions sociales mises à sa charge méconnaissent les articles 63 et 65 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne.

M. et Mme B soutiennent que : - les contributions sociales en litige méconnaissent le principe d'unicité de la législation sociale, que dès lors qu'ils relèvent du régime de sécurité sociale allemand

; - la loi n° 2018-1203 du 22 décembre 2018 de financement de la sécurité sociale pour 2019 ; - l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne du 26 février 2015, Ministre de l’économie et des

Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance du principe d'unicité de législation sociale doit être écarté. 9.

B soutient que : - les contributions sociales en litige méconnaissent le principe d'unicité de la législation sociale, que dès lors qu'il relève du régime de sécurité sociale allemand à raison de ses

A soutient que : - les contributions sociales en litige méconnaissent le principe d'unicité de la législation sociale, que dès lors qu'il relève du régime de sécurité sociale allemand à raison de ses

B soutient que : - les contributions sociales en litige méconnaissent le principe d'unicité de la législation sociale, que dès lors qu'il relève du régime de sécurité sociale allemand à raison de ses

A soutient que : - les contributions sociales en litige méconnaissent le principe d'unicité de la législation sociale, que dès lors qu'il relève du régime de sécurité sociale allemand à raison de ses

M. et Mme C soutiennent que : - les contributions sociales en litige méconnaissent le principe d'unicité de la législation sociale, que dès lors qu'ils relèvent du régime de sécurité sociale allemand

Ils soutiennent que : - les contributions sociales en litige méconnaissent le principe d'unicité de la législation sociale, que dès lors qu'ils relèvent du régime de sécurité sociale allemand à raison

A soutient que : - les contributions sociales en litige méconnaissent le principe d'unicité de la législation sociale, que dès lors qu'il relève du régime de sécurité sociale allemand à raison de ses

B soutient que : - les contributions sociales en litige méconnaissent le principe d'unicité de la législation sociale, que dès lors qu'il relève du régime de sécurité sociale allemand à raison de ses

A soutient que : - les contributions sociales en litige méconnaissent le principe d'unicité de la législation sociale, que dès lors qu'il relève du régime de sécurité sociale allemand à raison de ses

B soutient que : - les contributions sociales en litige méconnaissent le principe d'unicité de la législation sociale, que dès lors qu'il relève du régime de sécurité sociale allemand à raison de ses

B soutient que : - les contributions sociales en litige méconnaissent le principe d'unicité de la législation sociale, que dès lors qu'il relève du régime de sécurité sociale allemand à raison de ses

A soutient que : - les contributions sociales en litige méconnaissent le principe d'unicité de la législation sociale, que dès lors qu'il relève du régime de sécurité sociale allemand à raison de ses