CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 129 résultats pour « Raymond PRIGENT »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2502152_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Raymond Yeddou, secrétaire général de la préfecture de la Marne et signataire de l’arrêté contesté, à l'effet de signer tous arrêtés et décisions relevant des attributions du représentant de l’État dans

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2504435_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

Par la présente requête, elle demande l’annulation de cet arrêté. Sur les conclusions à fin d’annulation : 2. Premièrement, l’arrêté attaqué a été signé par M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2501306_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Raymond Yeddou, secrétaire général de la préfecture de la Marne, a signé l'arrêté contesté en vertu d'une délégation de signature du préfet de la Marne du 7 octobre 2024 régulièrement publiée le lendemain

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2501371_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Par le présent recours, Mme B... demande l’annulation de cet arrêté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2310682_20240119

Administratif

19 janvier 2024

19 janvier 2024

Par suite, les conclusions à fin de suspension présentées par M. A doivent être rejetées, ainsi que, par voie de conséquence, ses conclusions à fin d'injonction et d'astreinte. 4.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2418364_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Par suite, les conclusions présentées par M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300707_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Felsenheld, rapporteur public, - les parties n'étant ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème chambre - 4/11

DTA_2309995_20231228

Administratif

28 décembre 2023

28 décembre 2023

même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement () ".

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2102054_20221125

Administratif

25 novembre 2022

25 novembre 2022

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 600-7 du code de l'urbanisme : 10.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2502673_20250407

Administratif

7 avril 2025

7 avril 2025

Aux termes de l'article L. 521-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Tout étranger présent sur le territoire français et souhaitant demander l'asile se présente en personne

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2502674_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

Aux termes de l'article L. 521-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Tout étranger présent sur le territoire français et souhaitant demander l'asile se présente en personne

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2501690_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Par la présente requête, M. B... demande l’annulation de cet arrêté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2201837_20230403

Administratif

3 avril 2023

3 avril 2023

Par suite, les conclusions présentées par la requérante relatives aux dépens doivent être rejetées.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2505246_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Il est constant que Mme C... est présente en France depuis septembre 2020.

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2400302_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

C D doit se présenter " deux fois par jour tous les jours à 8h00 au commissariat de police de la ville de Reims ".

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2509249_20250922

Administratif

22 septembre 2025

22 septembre 2025

- le préfet des Yvelines n'a été ni présent, ni représenté. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2511762_20260413

Administratif

13 avril 2026

13 avril 2026

La demande d’expertise présentée par M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500921_20251201

Administratif

1 décembre 2025

1 décembre 2025

et celles présentées sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2507481_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

Le présent jugement, qui rejette les conclusions à fin d'annulation présentées par M. A n'implique aucune mesure d'exécution.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400115_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions aux fins d'annulation de l'arrêté du 19 octobre 2023 du préfet de la Marne présentées par M. A doivent être rejetées.

Source officielle

Page 50 sur 57

← PrécédentSuivant →