CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1
DTA_2101451_20230414
14 avril 2023
Vu les autres pièces du dossier.
4ème Chambre
DTA_2301442_20240213
13 février 2024
Saisi d'un recours gracieux de la société pétitionnaire, le maire a, par un arrêté du 29 mars suivant, refusé de délivrer le permis de construire sollicité.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2602818_20260414
14 avril 2026
Par un arrêté du 26 décembre 2025, le maire de la commune de Cervens s’est opposé à la demande de la société SFR.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2507593_20251121
21 novembre 2025
Magistrat statuant seul
DTA_2300398_20250926
26 septembre 2025
de 27 m² et d'un stockage sur sable d'une surface de 53 m², représentant une surface totale de 80 m² ; - cette occupation sans autorisation entraîne une atteinte à la destination de droit du domaine
2ème Chambre
DTA_2203912_20250507
7 mai 2025
Aux termes de l'article L. 2122-17 du code général des collectivités territoriales : " En cas d'absence, de suspension, de révocation ou de tout autre empêchement, le maire est provisoirement remplacé,
Président 1 : M. DURUP DE BALEINE - R. 222-13
DTA_2010964_20230214
14 février 2023
D ne saurait valablement prétendre que cette occupation aurait fait l'objet d'une autorisation délivrée par la maire de Jard-sur-Mer le 4 mars 2020 alors, d'une part, que l'autorisation dont il fait ainsi
2 ème Chambre
DTA_2301351_20250213
13 février 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
DTA_2208888_20250924
24 septembre 2025
Par suite, en se fondant sur ce motif, le maire n'a pas méconnu les dispositions de l'article R. 111-27 du code de l'urbanisme. 12.
1ère chambre
DTA_2004765_20220922
22 septembre 2022
, aux heures ouvrables et qu'elles imposent une demande écrite adressée au seul maire, par messagerie électronique, à une adresse qui n'est accessible qu'à celui-ci et au secrétaire de mairie, l'article
DTA_2101255_20250422
22 avril 2025
Le 26 octobre 2020, la société Priams Construction a présenté un recours gracieux, reçu en mairie le 28 octobre suivant, auquel le maire d'Annecy n'a pas répondu.
DTA_2006303_20221228
28 décembre 2022
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code général des collectivités territoriales ; - le code de justice administrative.
1ère Chambre
DTA_2401249_20250114
14 janvier 2025
D'autre part, il résulte des dispositions de l'article A2 du règlement du plan local d'urbanisme communal que " sont admises () les installations et ouvrages nécessaires au fonctionnement et à l'exploitation
DTA_2300741_20231219
19 décembre 2023
Sur les autres moyens de la requête : 40.
6ème Chambre
DTA_2008120_20240314
14 mars 2024
DTA_1906124_20221004
4 octobre 2022
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2215448_20221123
23 novembre 2022
D'autre part, si M.
3ème chambre
DTA_2001316_20230627
27 juin 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de l'environnement ; - le code de justice administrative.
DTA_2101877_20231116
16 novembre 2023
Par un arrêté du 2 mars 2021, le maire de Polisot ne s'est pas opposé à ces travaux.
3ème Chambre
DTA_2206060_20250313
13 mars 2025
; - à titre subsidiaire, le moyen tiré de ce que le maire aurait illégalement refusé de faire usage de ses pouvoirs de police n'est pas fondé.
Page 53 sur 118
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.