CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2519023_20251128
28 novembre 2025
publique ne lui ont pas été communiquées ; elle a formulé le 14 octobre 2025 une demande de communication de plusieurs informations, en particulier des caractéristiques détaillées et des avantages de l
2ème chambre
DTA_2203383_20250401
1 avril 2025
D A B et Mme E A B demandent au tribunal : 1°) d'annuler les décisions implicites par lesquelles le maire de Digoin a refusé de leur communiquer les documents administratifs demandés dans le courrier
7ème chambre
DTA_2202404_20251128
qu’elle produit le document à l’instance ; - les autres moyens ne sont pas fondés.
Juge unique chambre 4
DTA_2301719_20251121
21 novembre 2025
Occitanie a refusé de leur communiquer ces documents ainsi que le tribunal enjoindre à ce dernier de les leur communiquer.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2401728_20240314
14 mars 2024
laquelle l'autorité administrative a rejeté la demande de communication de documents qui lui a été présentée.
1ère Chambre
DTA_2105438_20240521
21 mai 2024
En tout état de cause, le règlement adopté le 10 juillet 2020 par le conseil municipal de Toulouse dispose que toute information complémentaire qui sera communiquée après la création du document unique
5ème chambre
DTA_2104729_20231010
10 octobre 2023
qui est opposé un refus de communication ou un refus de publication d'un document administratif en application du titre Ier, un refus de consultation ou de communication des documents d'archives publiques
3ème Chambre
DTA_2201847_20230427
27 avril 2023
; - la motivation de la décision initiale du conseil de prud'hommes pour refuser la communication de ces documents est également injustifiée car le conseil de prud'hommes fait référence à la circulaire
9ème chambre (J.U)
DTA_2001320_20230120
20 janvier 2023
Une copie de l'acte de naissance sans filiation lui a été communiquée par courrier le 29 août 2019. Le maire n'ayant pas communiqué le document demandé, M.
Tribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2400447_20241118
18 novembre 2024
est demandée sont considérées non comme des documents administratifs mais comme des actes préparatoires non communicables ; Par un mémoire en défense enregistré le 14 novembre 2024, la société Jurion
5e Section - 1re Chambre
DTA_2210858_20251016
16 octobre 2025
décision implicité née le 16 octobre 2021 par laquelle le ministre des solidarités et de la santé a confirmé son refus de communication postérieurement à la saisine de la commission d’accès aux documents
12eme chambre
DTA_2113863_20240704
4 juillet 2024
En deuxième lieu, les décisions de classement sans suite n'entrent pas dans le champ de l'obligation de motivation définie à l'article 27 du code civil et ne présentent pas non plus le caractère de décisions
3e Section - 3e Chambre
DTA_2421322_20260423
23 avril 2026
Considérant ce qui suit : Par une décision du 7 juin 2024, le ministre de l’intérieur a infligé à la société Air France, sur le fondement des articles L. 821-6 et suivants du code de l’entrée et du
DTA_2421324_20260423
DTA_2421333_20260423
1ère chambre
DTA_2307035_20250707
7 juillet 2025
Lorsqu'un membre du conseil municipal demande, sur le fondement de ces dispositions, la communication de documents, il appartient au maire sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, d'une part, d'apprécier
10ème chambre
DTA_2312010_20240715
15 juillet 2024
les demandeurs ne justifiaient pas de l'objet de leur séjour et de leurs ressources en raison du caractère non probant des documents communiqués et d'autre part, de ce qu'il existait un risque de détournement
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2300304_20240708
8 juillet 2024
situées dans le périmètre de l'enquête parcellaire de la zone d'aménagement concerté Saint Jean Belcier ; 2°) d'enjoindre à l'EPA Bordeaux Euratlantique de lui communiquer ces documents dans un délai
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2403265_20251020
20 octobre 2025
B..., représenté par Me Saligari, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : d’enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui communiquer
DTA_2507249_20251121
communiquer les documents qu’elle détient et qui sont nécessaires à la continuité du service public ; la condition d’urgence est satisfaite dès lors que le CCAS de Mérignac entend reprendre en régie
Page 54 sur 2411
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.