CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2501374_20250908
8 septembre 2025
; 2°) demande que la mission dévolue à l'expert soit complétée.
2ème chambre
DTA_2202820_20250521
21 mai 2025
Nuret a formé une demande indemnitaire préalable en son nom. Des décisions implicites de rejet sont nées du silence gardé par l'administration sur ces demandes.
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2300178_20231019
19 octobre 2023
et non compris dans les dépens.
6ème Chambre
DTA_2203651_20251205
5 décembre 2025
Passé ce délai, la décision de non-opposition et le permis ne peuvent être retirés que sur demande expresse de leur bénéficiaire.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2500082_20250128
28 janvier 2025
pas de délivrer un rendez-vous mais de statuer sur la demande de titre par une décision expresse dans un délai d'un mois.
5ème Chambre
DTA_2105873_20231024
24 octobre 2023
C demande au tribunal d'annuler cette décision en tant qu'elle ne fixe le taux d'invalidité de son infirmité qu'à 30%. Sur la fin de non-recevoir opposée en défense : 2.
DTA_2100085_20221124
24 novembre 2022
auparavant opposé une fin de non-recevoir fondée sur l'absence de décision. 4.
3ème Chambre
DTA_2201674_20220705
5 juillet 2022
Toutefois, par décision express du 17 août 2021, la ministre du travail a annulé la décision de l'inspectrice du travail, a retiré la décision implicite prise sur recours hiérarchique, et a refusé d'autoriser
DTA_2103298_20220705
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2214045_20221018
18 octobre 2022
peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ".
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2505391_20251003
3 octobre 2025
M..., domiciliée 31, avenue d’Aquitaine à Buisson de Cadouin (24480) et non pas 9, rue Louis Massé à Toulouse (31500); de modifier le chef de la mission des co-experts désignés en ce qui concerne l’évaluation
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2300210_20230221
21 février 2023
L'article 2 du même règlement prévoit que : " L'occupant qui ne dispose pas d'une décision expresse d'admission ou de réadmission ou qui perd son droit d'occupation en cours d'année devient sans droit
DTA_2213251_20250710
10 juillet 2025
de rejet intervenue postérieurement, qu'elle fasse suite ou non à une demande de communication des motifs de la décision implicite, se substitue à la première décision.
DTA_1906883_20230613
13 juin 2023
Une copie en sera adressée pour information au Dr B, expert désigné par le tribunal.
DTA_2102152_20221110
10 novembre 2022
La démission ne peut résulter que d'une demande écrite du fonctionnaire marquant sa volonté non équivoque de cesser ses fonctions. 5.
DTA_2201406_20240328
28 mars 2024
2021 ; - la note-express du 12 octobre 2021 précise les modalités d'application de l'instruction du 29 juillet 2021 ainsi que la note-express du 17 août 2021 relative à la vaccination des militaires
DTA_2304765_20260107
7 janvier 2026
Il fait valoir que : - les conclusions de la requête doivent être regardées comme dirigées contre sa décision expresse du 8 juin 2023 qui s’est substituée à sa décision implicite de rejet ; - aucun des
DTA_2400088_20251016
16 octobre 2025
Un requérant n'est pas recevable à contester une décision expresse confirmative d'une décision de rejet devenue définitive.
DTA_2301948_20260129
29 janvier 2026
Son recours indemnitaire préalable a été rejeté par une décision implicite, née du silence gardé par le département du Val-de-Marne, puis par une décision expresse en date du 15 mars 2023.
4e Section - Urgences
DTA_2304073_20230407
7 avril 2023
Par une décision expresse du 21 novembre 2022, le directeur général du CROUS de Paris n'a pas renouvelé le droit d'occupation de M.
Page 54 sur 1784