CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 538 résultats pour « destruction par explosif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de La Réunion

DTA_2300966_20230817

Administratif

17 août 2023

17 août 2023

estime que ces pièces ou informations ne se rattachent pas à la catégorie de celles qui peuvent être soustraites au contradictoire, elle les renvoie à la partie qui les a produites et veille à la destruction

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2303142_20250916

Administratif

16 septembre 2025

16 septembre 2025

La commune de Salses-le-Château bénéficie d'autorisations environnementales délivrées pour l'exploitation de deux forages dits F2 bis et F3 à des fins de prélèvement d'eau potable dans l'aquifère du Pliocène

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2303384_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Indépendamment des poursuites pénales qui peuvent être exercées, lorsque des installations ou ouvrages sont exploités, des objets et dispositifs sont utilisés ou des travaux, opérations, activités ou aménagements

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2208228_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

débuté le 25 septembre 2022 pour s'achever le 10 novembre 2022 ; la brièveté de cette période est de nature à établir l'urgence dès lors qu'une annulation a posteriori ne permettra pas de réparer la destruction

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202726_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

Ce plan doit notamment inclure, en vertu de l'article L. 312-2 du même code, un programme d'exploitation des coupes et de reconstitution après coupe.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2512824_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

estime que ces pièces ou informations ne se rattachent pas à la catégorie de celles qui peuvent être soustraites au contradictoire, elle les renvoie à la partie qui les a produites et veille à la destruction

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102536_20230718

Administratif

18 juillet 2023

18 juillet 2023

le cadre de mesures conservatoires, le plan de répartition des prélèvements entre les irrigants et ayant, d'autre part, commis une erreur de droit en lui adressant une mise en demeure alors qu'il n'exploite

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2300374_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

leur nature et de leur intensité, d’y interdire les constructions ou la réalisation d’aménagements ou d’ouvrages ou de prescrire les conditions dans lesquelles ils doivent être réalisés, utilisés ou exploités

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100192_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

- l'exploitant ne justifie pas des moyens de lutte contre l'incendie nécessaires, notamment de la possibilité d'installer une aire d'aspiration au niveau de l'étang situé à proximité du site d'exploitation

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101346_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

La commune d'Eyguières a conclu un contrat de concession le 19 avril 2023 avec la société d'exploitation des zones aéronautiques et mécaniques d'Eyguières (société SEZAME) portant sur la gestion et l'exploitation

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2501758_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Lutter contre toutes les formes d’exploitation de l’animal et toute forme de violence morale ou physique à son encontre (…) ».

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2206958_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

causalité ; - en toute hypothèse, le préjudice de la société BIFP s'élève à la somme de 5 889 335 euros à parfaire compte tenu de l'évaluation des frais divers de stockage, douaniers, fiscaux et de destruction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2100940_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Automatisme études services (AES) et Dinson Industries Corporation à lui verser la somme de 10 563 827,14 euros à titre de provision, en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi en raison de la destruction

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2203084_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

les possibilités futures d'exploitation.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2304359_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

doit être calculé sur la période la moins fréquentée de l'année et au regard de la marge brute d'exploitation et les frais d'avocat relèvent des frais d'instance.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2503851_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

du 2° de l’annexe de l’article R. 122-3-1 du code de l’environnement ; le projet et les mesures prévues n’entraineront aucune perte d’habitats pour les oiseaux et les reptiles, il n’y aura aucune destruction

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_1905187_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Ces deux mesures compensatoires consistent en la mise en place d'une couverture des sols sur au moins 25% de la surface en intercultures longues de l'exploitation agricole et sur la mise en place d'une

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2204717_20220908

Administratif

8 septembre 2022

8 septembre 2022

enfants " qui ont d'ailleurs conduit à la condamnation pénale du requérant à 20 mois d'emprisonnement pour " violence avec usage ou menace d'une arme suivie d'incapacité n'excédant pas huit jours, destruction

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2405487_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

sont incompatibles avec l'orientation 8-B du schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) du bassin Loire Bretagne, dès lors qu'il n'est pas justifié de l'absence d'alternative à la destruction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2304600_20230727

Administratif

27 juillet 2023

27 juillet 2023

estime que ces pièces ou informations ne se rattachent pas à la catégorie de celles qui peuvent être soustraites au contradictoire, elle les renvoie à la partie qui les a produites et veille à la destruction

Source officielle

Page 55 sur 77

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.