CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2108444_20230622
22 juin 2023
Vu les autres pièces du dossier.
4e Section - 3e Chambre
DTA_2321202_20250930
30 septembre 2025
3ème Chambre
DTA_2206100_20260428
28 avril 2026
CHAMBRE 3
DTA_2202797_20250212
12 février 2025
et l'instruction des demandes d'autorisations.
2ème chambre
DTA_2300623_20251211
11 décembre 2025
Vu : - l’ordonnance n° 2300621 du 17 février 2023 du tribunal administratif de Melun ; - les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2206536_20231018
18 octobre 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
2ème Chambre
DTA_1903889_20240118
18 janvier 2024
anges, bénéficiaire de l'autorisation litigieuse, et au maire de la commune de Saint-Laurent-du-Var, il est constant qu'ils n'ont pas notifié ce recours au préfet des Alpes-Maritimes, lequel doit pourtant
DTA_2303157_20251209
9 décembre 2025
Elle soutient que : - la matérialité des faits n’est pas établie dès lors qu’elle n’est pas maître d’ouvrage du chantier, qu’elle n’a pas donné d’instructions, ni fourni les matériaux et qu’elle n’était
DTA_2400248_20250702
2 juillet 2025
Le règlement écrit du PLUi du territoire Pays d'Aubagne et de l'Etoile prévoit le classement en zone Nh des secteurs naturels, situés au-delà de la zone tampon des 200 mètres autour de l'assainissement
8ème Chambre
DTA_2308625_20260210
10 février 2026
d’urbanisme et pour le dernier ne constitue pas une règle écrite mais une appréciation au cas par cas ; en tout état de cause, le projet respecte les dispositions de ces règlements ; le maire de la commune
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2304577_20231215
15 décembre 2023
E F, maître d'œuvre qui représentait le CHU de Nice lors des travaux ; - M.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2400227_20240212
12 février 2024
Vu : - la copie de la requête à fin d'annulation de la décision attaquée ; - les autres pièces du dossier.
DTA_2305928_20231214
14 décembre 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code du patrimoine ; - le code de justice administrative.
8e chambre
DTA_2305265_20251017
17 octobre 2025
Par un arrêté du 7 février 2023, le maire de Mulhouse a accordé le permis sollicité. M. P...
DTA_2102885_20240209
9 février 2024
DTA_2311266_20230925
25 septembre 2023
Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2210392_20221027
27 octobre 2022
Par un arrêté du 12 avril 2014, le maire de la commune de Villeneuve-le-Roi, constatant que cet immeuble était vide de tout occupant depuis le 18 janvier 2011, a déclaré cet ouvrage en état de péril
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2205040_20220722
22 juillet 2022
juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté du 12 mai 2022, par lequel le maire
1ère chambre
DTA_2303802_20250527
27 mai 2025
documents de planification, ou d'autres programmes, projets, manifestations ou interventions dont est responsable l'autorité chargée d'approuver le document de planification, le maître d'ouvrage, le pétitionnaire
DTA_2104937_20230703
3 juillet 2023
Page 57 sur 118
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.