CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique (5)
DTA_2501227_20250703
3 juillet 2025
les documents administratifs qu'elles détiennent aux personnes qui en font la demande, dans les conditions prévues par le présent livre ".
Chambre 1
DTA_2102665_20250620
20 juin 2025
rectification ; à tout le moins, l'administration aurait dû lui proposer l'envoi des documents au format PDF sur CR-Rom et non le lui imposer ; le droit de communication de l'administration n'a pas été
3e Section - 2e Chambre
DTA_2431739_20260316
16 mars 2026
de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.
Magistrat Gibelin
DTA_2200249_20231026
26 octobre 2023
Si une autorité administrative est tenue de communiquer les documents administratifs qu'elle détient aux personnes qui en font la demande, ce droit à communication ne s'applique toutefois qu'à des documents
6e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2121029_20230622
22 juin 2023
2020, une décision implicite de rejet de la demande de communication de la requérante.
Tribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2301196_20240108
8 janvier 2024
documents demandés dans un délai de 15 jours à dater du jugement à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard de communication des documents suivant un délai de 15 jours à dater du prononcé
5ème Chambre
DTA_1907259_20221209
9 décembre 2022
C soutient que : - la procédure est viciée, dès lors que l'administration lui a communiqué par CD-Rom les documents qu'elle a obtenus dans le cadre de son droit de communication alors qu'il n'était pas
Juge unique chambre 4
DTA_2203654_20250731
31 juillet 2025
B demande au tribunal d'annuler les décisions par lesquelles le garde du sceaux, ministre de la justice a refusé de lui communiquer les documents sollicités ainsi que d'enjoindre à ce dernier de les lui
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2300453_20230407
7 avril 2023
La société soutient que : - la procédure est irrégulière en raison du refus de communication des informations et documents qu'elle a sollicité, ce qui constitue un manquement aux règles de transparence
1ère chambre
DTA_2200866_20241126
26 novembre 2024
Le requérant devant, de la sorte, être regardé comme ayant conservé les originaux des documents qu'il a communiqués, en copie, au vérificateur, l'administration n'était pas tenue de lui restituer ces documents
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2409055_20241126
relatives à la procédure d'attribution du contrat ; 2°) d'enjoindre à la commune de Villecresnes de communiquer l'intégralité des documents réclamés, dans un délai de trois jours et sous une astreinte
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2403327_20240710
10 juillet 2024
Il résulte de l'instruction que, par courrier du 21 mai 2024, la régie de l'eau Bordeaux Métropole a communiqué à la société Colas France le nom de l'attributaire du marché et les notes attribuées aux
8ème chambre, JU
DTA_2407410_20251211
11 décembre 2025
de mettre à jour certains documents et elle a répondu à cette demande et transmis l’ensemble des documents requis le 21 mai 2024, soit dans le délai imparti ; - la non prise en compte de sa transmission
DTA_2408056_20250116
16 janvier 2025
Ils soutiennent que : - la mesure sollicitée est urgente et utile dès lors que la communication des documents demandés est indispensable à la sauvegarde de leur recours en annulation de l'arrêté du
3ème chambre
DTA_2300328_20250703
Aux termes de l'article L. 311-6 du code des relations entre le public et l'administration : " Ne sont communicables qu'à l'intéressé les documents administratifs : / 1° Dont la communication porterait
1re Section - 1re Chambre
DTA_2111532_20240619
19 juin 2024
déclarés dont l'administration fiscale a estimé, après avoir exercé son droit de communication auprès de l'autorité judiciaire sur le fondement des articles L.81 et L.82 C du livre des procédures fiscales
Tribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2300315_20230612
12 juin 2023
la parcelle 789 située quartier fond Savane à Ducos, convenu entre la commune de Ducos et la famille A ; 2°) d'annuler la décision tacite du maire de la commune de Ducos refusant de lui communiquer
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2201057_20240104
4 janvier 2024
C A, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures, d'annuler la décision implicite de rejet du préfet d'Ille-et-Vilaine de sa demande de communication du rapport médical du Dr D le concernant
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2600418_20260304
4 mars 2026
Elle soutient que la condition d’urgence est remplie dès lors que l’absence de réponse des hôpitaux universitaires de Strasbourg à sa demande de communication de documents, malgré ses relances par courriels
ORTA_2400526_20240216
16 février 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 février 2024, Mme A demande au juge des référés d'enjoindre à la commune de Lézan de lui communiquer les documents suivants : - la décision
Page 57 sur 2411
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.